4浅谈武术散打的发展现状及未来走向.docVIP

4浅谈武术散打的发展现状及未来走向 赵增浩 王道玮 【摘要】采用文献综述法对武术散打的产生、发展历程、现状及发展中出现的战术应用过于保守、技术动作使用单一、散打指导理论薄弱等问题进行了分析整理，并提出了适应未来发展要求的散打市场化、职业化；宣传工作的规范有序化；比赛规则的系统化；技术的多元化；散打运动全球化等发展建议。 【关键词】武术散打 发展趋向 全球化 1.引言 散打是两人按照一定的规则，用踢，打，摔为基本形式，表达武术进攻与防守技术的徒手对抗的技击性体育项目。自1979年在浙江省和北京体育学院、武汉体育学院两所体育院校开始试点以来，本着“积极、稳妥”的发展思想，到今天散打运动已成为我国一项重要的竞技体育项目,在全国各地开展得如火如茶,在国内外均获得了较大的发展和引人瞩目的成就。但是,武术类似领域的项目在今天的世界上，针对项目，火焰到处都是，这是中国传统体育尤其沉重的发展困境。与此同时，武术在2008年北京奥运会并没有成为正式比赛项目，因此，它是需要我们总结和反思的。本文拟通过文献资料法对武术散打的发展进行整理分析,理清我国武术散打发展中的若干问题,并归纳出武术散打在面对当今文化之争和文化全球化的世界大背景下而适宜的理性发展趋向。 2.当今散打发展现状及问题 2.1 散打技术的发展现状及问题 2.1.1 战术应用过于保守。通过观察赛事和查阅资料，散打的大、中、小级别运动员均以防守反击型打法居多。从技术角度来看，打防守反击相对理性，在严密的防守下找到对手的缺点进行有效的反击。但是从社会学的角度来分析，这反映了国人的生活是比较保守的，不善冒险。中国是礼仪之邦，儒家文化的影响下，讲究“礼让”， “仁”，这也影响了散打技战术的发展。运动员都希望在比赛中取得的胜利在这种“先防守、后反击”的技战术指导下,多数运动员都采取了相对保守、稳健的“防守反击”战术。 但是, 竞技体育讲究的是“更高、更快、更强”的奥林匹克精神。“防守反击”的技术打法虽能在“稳中求胜”,也没有与奥林匹克精神背道相弛,但却与竞技体育“更高、更快、更强”的思想也不大相符。同时,呆板的防守反击还影响了比赛的刺激性和观赏性,不利于散打自身的发展和散打运动技术的全面性、多元化发展。在现代社会中，竞技体育的项目林立，寻求更广阔的发展空间十散打运动一大艰巨任务，只有与国际接轨，积极，积极改进自身建设，以更早、更好地走向世界。 2.1.2 技术动作使用单一。通过对多个赛事的多个散打运动员的对抗打法进行了整理分析，发现一个普遍存在的问题，那就是打法单一，多以“摆拳”、和“鞭腿”为主要技术动作，并且使用率极高。这种情况的出现是由于“摆拳”和“鞭腿”的攻击力量大、速度快并且不容易被截击等技术特点所决定的。但同时也显现出了一个问题,即散打的打法相对单一,且多是以力量取胜而忽略了技术的多元应用,这是不利于散打的持续性发展和运动员运动水平提高的。当今社会对散打的发展要求更精彩、更激烈、更具有观赏性，因此现阶段更应该解放思想、放开视野提倡散打运动技术多元化的发展方向。 2.2 散打理论的发展现状及问题 一门学科的发展必须有宏观的理论支持, 都要有一个清晰、科学的框架与模式。散打的发展与科学理论的指导十密不可分的，太极拳大师杨澄甫先生在《太极拳练习谈》中说道：“中国之拳术虽流派众多，要知皆富有哲理技术。”散打作为一项科学的经济体育运动，当然也不例外，而且由于自身发展形成的历史、文化原因，以及当前文化全球化的宏观需要，散打的发展必须需要科学理论的正确指导和理论支持。散打理论在其范畴内的各个领域的研究只是零星片爪,对散打的可持续性理性发展指导不够完善，这对散打技术体系向系统化化、科学化、规范化、全球化的方向发展是不利的。同时，散打的这种发展局面也影响了自身适应性，并误导了运动员在实战中的技术风格打法。这需要我们进行针对性的思考：一，从持续发展战略来讲，尽快培养出一批优秀的、知识结构全面的散打理论专家。二，善于运用其它学科的科研力量，对散打运动的训练及竞赛进行科学控制、评价，逐渐形成具有自我特色的科学化体系。三，国家体育总局武术运动管理中心发挥其领导效能，积极组织社会各界体育科研、专业教学等专业化人才进行目标明确的专门化研究。这样才能使散打健康积极的发展，才能加快散打自身发展和散打事业的全球化。 3 武术散打的未来发展走向 3.1 可持续性发展走向 3.1.1 散打的市场化、职业化。在我国特色社会主义市场经济的发展格局中及世界体育发展的趋势下，散打运动市场化、职业化是其进行健康积极持续发展的必然选择。职业化、市场化为散打在计划经济体制下也为散打运动的发展提供了一种非常好的发展思路。通过走经济战略和全球化下的职业化、市场化的发展道路，可促进社会各种体育资源的优化配置，深度整合，以便形成产业集群的散