关于俄罗斯殖民扩张问题深度分析.docVIP

关于俄罗斯殖民扩张问题的深度分析(上下) ?上篇:英国和俄国殖民主义管理体制的比较分析 从十五世纪以来，世界进入了欧洲国家对全球进行殖民主义扩张的时代。殖民主义时代和殖民地的非殖民化一直持续到20世纪末。可以这样说，最近五百多年的人类历史就是一部西方殖民主义史。在进行殖民主义扩张的所有国家中，英国和俄国这两个国家殖民扩张的广度和深度是最具代表性的，对世界的影响一直持续到今天我们生活的时代。它们对殖民地的管理体制各不相同，也各具特色。对英俄殖民主义管理体制的比较研究，有助于我们对欧洲殖民主义扩张史和人类社会近现代历史的了解，也使我们对欧洲国家的政治历史文化有更全面深入的理解和把握。 一、英俄不同殖民主义管理体制的特点 1、??? 英国殖民主义管理体制的特点 在1933年，大英殖民帝国发展到巅峰状态。它拥有1.2亿平方英里的土地,几乎占地球土地表面积的23.85%,以及近五亿多人口,相当于世界总人口的四分之一。? 为了对庞大并具有多样性的殖民主义帝国进行有效的统治，英国政府通常是采用两种性质完全不同的行政管理体制来作为自己的统治手段。 第一种体制是通过在殖民地建立自治政府，并利用它们来维护宗主国在这些地区的权益。这种自治政府主要建立在白人移民恳殖殖民地，如加拿大、澳大利亚、新西兰等。它们有一个基本相同的特点，即每一个殖民地都是一个独立单位，它们独自管理自己的内部事务。宗主国政府一般很少对它们进行直接的干涉。 第二种体制是通过建立专制政府的形式，来稳固其统治基础。这种专制政府主要建立在英属印度和其他热带地区的殖民地。它们在18世纪70年代后，都被统称为皇家殖民地。这类专制政府都处在英国派出的总督掌管之下，并且受到来自伦敦方面的严密监管。这种专制政府形式的殖民地管理体制，又可以分为两类不同的具体统治方式，即直接的统治方式和间接的统治方式。直接统治是西方殖民帝国在非移民恳殖殖民地内所惯用的统治方式。它废除殖民地内传统的统治者和社会制度，直接派员组成一个官僚机构。间接统治的主要特点是保留当地的政治与社会制度，与原来的统治者结成联盟，并通过他们来进行间接的统治。例如，英国对印度的统治从19世纪初期开始就是直接统治，英国在印度的一些地方也采取了间接统治的方式，从而使印度成为一个包容直接统治和间接统治的综合体。除印度以外，英国在尼日利亚、英属西非内陆地区、马来西亚、斐济等地都是实行的间接统治。但是在锡兰、缅甸、南非等地，都实行直接统治。 2、??? 俄国殖民主义管理体制的特点 ? ?18世纪末，俄罗斯已经成为横跨欧亚美三大洲的封建军事帝国。它西近中欧，东至阿拉斯加，北接北冰洋，南部到达多瑙河口。到1914年，俄罗斯拥有的殖民地的面积为1740万平方公里，人口3320万。就殖民地面积而言，1914年俄国仅次于英国。俄国对外扩张的目的在于谋求更多更大的土地、出海口、自然资源、世界霸权。俄罗斯国家数百年的扩张与侵略绝非沙皇、宫廷、贵族与军人的偶发冲动，从总体来看它是世代相传的一种国家政策。沙俄的对外侵略扩张作为一种长久的国策，有其阶级基础，有支持它的社会集团。因此，与大英殖民帝国相比，俄国殖民主义管理体制具有自身的特点。 ?? 首先，俄国对殖民地的原有居民长期一贯推行强制的俄罗斯化政策。俄国政府及其军队一但夺取某个地域，便在当地居民中实行俄罗斯化政策。具体内容就是尽可能任命俄罗斯人为官员、强迫使用俄语、推行俄罗斯文化、强令信奉东正教、严禁使用当地语言、限制土著文化的普及等等。凡是违反上述俄罗斯化各种规定者，必将受到严厉的惩处。随着俄罗斯化而来的还有一系列的掠夺和剥削政策。其次，俄国对殖民地长期一贯推行移民政策，以人口的扩张巩固殖民侵略的成果。除了进行殖民地的非俄罗斯居民的俄罗斯化以外，还有被占领或被吞并地区的俄罗斯化，这种俄罗斯化也造成了严重的后果。沙皇政府的一贯做法是往这些地区移民，使俄罗斯人在被占领和被吞并地区由少而多甚至超过当地居民。这些地区的俄罗斯化通常比非俄居民的俄罗斯化有着更加长远的战略目的：这些地区将来发生社会大动荡时，占据多数的俄罗斯居民便可以左右政局，决定地方的归属。 ??? 从这些比较中不难看出，与英国很不相同的是，俄罗斯对殖民地的管理体制不区分自治政府与专制政府，也不区分直接统治与间接统治。可以这样说，俄罗斯对殖民地的管理和对莫斯科周围地区的管理是一种模式，就是高度中央集权、垂直、强制、极其严格。在某些时期，俄罗斯对殖民地的管理之严格程度，甚至超过了对沙皇进行殖民扩张以前的本国地区的管理。 二、英俄殖民主义管理体制差异性原因的分析 英国和俄国殖民主义管理体制存在差异性的原因有很多并且错综复杂，但是我们通过政治、经济、文化等各方面的分析，也可以从中总结出几条最基本的原因。 第一，从经济层面考察：英国的殖民主义扩张的动力是国内资本主