美国汉学界的东北作家群批判的视域研讨.docVIP

美国汉学界的东北作家群批判的视域研讨 　　摘要：近年来，美国汉学界有关东北作家群的研讨呈现出异军突起之势，进而逐步博得了中外学界的普遍认同。综观美国外乡学者与华人学者有关东北作家群的研讨，其调查视域展示出传记批判视域、历史文化视域与性别政治视域等多重维度与复杂流变，从而表现出西方现代汉学范畴在范式转换与开展态势等层面所表现出的诸种特征。 　　关键词：美国汉学；东北作家群；视域转换；当下取向 　　东北作家群不只在中国现代文学开展史上具有不可取代的位置，而且为世界文坛添加了一份宝贵的库藏。该创作群体在中西学界都曾构成了耐久的冲击并产生了极大的反响，国内外诸位学者分别基于各自的视角对其予以阐释，从而促成了数次研讨与争鸣。一方面，自20世纪30年代兴起之后，该群体引发了一些著名的作家或研讨者（例如：鲁迅、茅盾、王统照、巴人、冯雪峰、胡风、周立波、李健吾、周扬与胡乔木等）的关注与评论。1951年，王瑶先生的《中国新文学史稿》将该群体引入文学史。新时期以来，白长青、严家炎、王培元、逄增玉与马伟业等学者的相关研讨获得了令人注目的成就；另一方面，继50年代（即：美国汉学界有关20世纪中国文学的研讨的肇始期）以来，有关该创作群体的研讨不只从未连续，而且逐步呈现出蔚然成风之势。虽然相关研讨确实存在某些误读现象，并且尚待构成完善与系统的研讨范畴，但是，诸位美国汉学家作为中美以及中西文学与文化交流的直接见证人与积极参与者，确实打破了固有的研讨视野与传统的研讨范式等极限，其研讨成果在问题认识、理论基点与言说方式等诸多层面建树颇丰。鉴于此，本文涵盖传记批判、历史哲学与性别政治等研讨视域，详细调查美国汉学界的东北作家群研讨的视域转换及其与之相应的诸种特质。 　　一、传记批判视域中的东北作家群研讨 　　欧美学界的中国现代文学研讨的开山立派者夏志清一直为其《中国现代小说史》初版未及详述东北作家群而深为遗憾。首先，他盛赞萧红的《生死场》、《呼兰河传》胜过鲁迅的《呼吁》、《徘徊》，指出：“讲起五四以来的女作家，普通人心目中都以冰心、丁玲为代表。其实最有才气，真正写过两本好书的倒是萧红。” 　　夏志清：《新文学的传统》，新星出版社2005年版，第161页。 　　基于此，他预言萧红的小说将成为经典之作。其次，他供认本人早年有关萧军的研讨存在失误，直言：“我对《八月的乡村》所作的评论，也稍欠公正。” 　　夏志清：《中国现代小说史》，复旦大学出版社2005年版，“中译本序”，第16页。 　　再者，他以为端木蕻良是“第一位中国现代小说家”，《科尔沁旗草原》是“第一部中国现代小说”与“当时最具实验性的中国小说” 　　夏志清：《中国现代小说史》，复旦大学出版社2005年版，第394页。 　　。无庸讳言，夏志清凭仗其在美国现代汉学范畴的共同位置在一定水平上完成了关于该国汉学界的东北作家群研讨的潜在影响。 　　例如，被誉为将中国现当代文学引见给西方世界的“首席翻译家”的葛浩文（HowardGoldblatt），不只将萧红的数部作品译成英文，而且曾经数次亲赴哈尔滨与阿城等地停止实地调查，并先后出版了《萧红评传》（香港文艺书屋1979年版；北方文艺出版社1985年版）、《萧红新传》（三联书店香港有限公司1989年版）与《萧红传》（修订本，复旦大学出版社2010年版）。此外，他还在其专著《漫谈中国新文学》（香港文学研讨社1980年版）中将“东北作家群研讨”作为重要组成局部。再有，他曾在其所参编的《中国现代小说概论》 　　ModernChineseFiction：AGuidetoItsStudyandAppreciationEssaysandBibliographies，中为“东北作家群”设立专题。 TheColumbiaAnthologyofModernChineseLiterature，，NewYork:ColumbiaUniversityPress,1995.中收入了萧红的《手》，而且关于中国大陆的萧红热现象以及学界的相关研讨成果停止了综合评述。在他看来，萧红在中国文坛名誉日隆的缘由主要表现在如下层面：“一、已故：盖棺容易定论。死无对证，作家肆无忌惮可各抒己见。二、女作家。三、鲁迅最喜欢的几个人之一。四、复杂而 　　葛浩文：《漫谈中国新文学》，香港文学研讨社1980年版，第74页。 　　第四，关于二萧的创作停止了比拟研讨。新时期伊始，他不只经过各种途径获取了大量相关材料，而且与萧军获得了直接联络并从后者那里取得了一些宝贵的手抄本、照片等原始文献，进而撰写了《萧军小传始末》与《萧军小传》等文章。此外，他还在其编著的《1980年代的中国文学》 　　ChineseLiteratureforthe1980s:TheFourthCongressofWritersandArtists,Ar