创新有效课堂教学评价方式.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
创新有效课堂教学评价方式 荣成市第二实验小学 于华 “有效教学”是素质教育的必然要求。新学期伊始,荣成市第二实验小学从改进课堂教学评价方式入手,探索有效教学的方法、模式,提高课堂教学效率。 一是组织教师认真学习余文森教授的有效教学理论,感受他的“教而不研则浅,研而不教则虚”;走进苏霍姆林斯基的听课世界,领略他的诊断性听课、专题性听课、个案观察式听课的魅力;研究郑金洲主编的《课堂观察指导》、吴江林的《基于合作体的课堂观察:教研组的视角》。最终得出这样的结论:有效教学离不开教研组同伴互助的作用,而听课是诊断课堂教学的最有效手段。 二是改变听课的视角,把“课堂观察”定位为实现有效教学的制高点、开展校本教研的立足点。制定了课堂观察量表,将课堂观察的框架定为:学生学习、教师教学、课程性质、课堂文化4个维度,二级指标为20个视角,三级目标为60多个观察点,该框架为教师理解课堂提供了一个全新的支架,也为教师选择观察点、选择和开发工具提供了参照体系。 三是做好课堂观察研究。课前,观察团队对本节课的教学设计有一个整体的了解,制订一系列观察量表;课中,观察者深入学生中间,进行具体入微的观察,并记录或描述观察结果;课后,观察小组进行深入分析,得出观察结论,再进行集中研讨,反思课堂教学。 如:一次,我们选取“教师教学”的维度对五年级语文《凡卡》一课的教学进行观察。根据课前讨论,课题组教师将课堂观察点定位在教师课堂“有效提问”上,如果只带着观察点走进教师,可能依然难以观察细节,或者难以记录信息,因此,我们在观察前将观察点转化为可以操作的观察量表,让教师带着明确的观察目标,走进课堂,观察课堂,分析课堂。 观察量表使课堂观察凸显了目标性和选择性,保证了课堂记录的迅速、准确、具体、客观。现呈示部分观察量表如下: 有效提问认知水平检核 序号 问题 教师提问 学生答问 管理 认记 推理 创造 批判 无答 机械 认记 推理 创造 ? 你知道作者“契诃夫”吗? ? ?√ ? ? ? ? ? √ ? ? ?2 你对“契诃夫”有多少了解? ? ?√ ? ? ? ? ? √ ? ? ?3 你还知道“契诃夫”的哪些资料? ? ?√ ? ? ? ?√ ? ? ? ? ?4 还有哪些?谁还能说说? ?√ ? ? ? ? ?√ ? ? ? ? ?5 怎样读课文,才能感受人物的喜怒哀乐? ? ? ?√ ? ? ? ? ? √ ? ?6 哪位同学还有补充? ? ?√ ? ? ? ?√ ? ? ? ? ?7 要边读边想象是不是? ? ?√ ? ? ? ? √ ? ? ? ?8 哪位同学能简单介绍一下凡卡? ? ? ? ? ?√ ? ? ? ? √ ?9 ?谁能用简单的话再介绍一遍? ? ?√ ? ? ? ? ? √ ? ? 10? 你觉得这位同学说的怎么样? ? ? ? ? √ ? ? ? √ ? 这段记录的是在老师开课5分钟内向学生提出的问题,平均每分钟2个。这些问题是零碎的,缺乏适当的深度,如果按照传统的评价方法,我们只能笼统地谈自己的“感觉”:提问数量好像偏多,问题似乎比较零碎等等。但是在这种没有实证的评价中,执教老师也可以凭着感觉走:好像不是很多,似乎并不零碎啊。例如这堂课,我们将统计结果公布时,上课的老师第一反应就是不相信,看了观察量表的记录,她才意识到自己的问题,她用“震惊”来形容自己此时的感受。 课堂观察的评价是一种发展性评价,不是“终结者“的评价,不是只看病不开药方的“指手划脚”。因此,我们根据课堂观察量表的记录对《凡卡》这堂课的问题设计进行了重构。老师建议:要从教材特点出发,设计“核心问题”,深刻解读教材。正确把握教材,是实现有效提问的关键。本环节中,第一到第四个问题可以缩减为一个,而且此问题不是课文的重点,可以采用学生简要介绍后老师补充的方式进行,而第五到第十个问题都是要追问学生“怎样读课文,才能感受人物的喜怒哀乐?”这个问题应该在学生充分感知文本的基础上进行,可以将问题改为:“认真读课文,找一找凡卡给爷爷讲了自己的哪些悲惨遭遇?”这样的问题设计,指令清晰,指导学生通过整体的阅读来学会学习。这种以课题观察为载体的评价之后的建构无疑是一针见血的,对老师的帮助是具体的、有效的。

文档评论(0)

wen0000 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档