城市防洪安全问题的研究及探讨.pdfVIP

【 防汛与抗旱 】 围其他地方堤防的标准，相对来说，城 市的防洪标准已明显提高，再加上城市 防汛抢险的相对优越和防洪调度等非 工程措施，因此，在遭遇同等标准洪水 情况下，城市防洪标准始终高于城市周 围其他地方的防洪标准，自然可保证城 市的防洪安全。按照这种理论，国家无 需花费大量财力去单纯强调城市达到 了多少年一遇的防洪标准，而却能达到 保证城市防洪安全的目的，这就是“城 市防洪相对安全标准”概念。这种“城 市防洪相对安全标准”概念，避免了城 市防洪中盲目“数字化”防洪标准概 念，从而使一个地区的整体防洪标准稳 徐新华 张志振 葛晓梅 步提高，保证有限的资金用到最需要的 地方，确保资源的合理配置，这对发展 中国家的城市防洪有重大的实际意义。 一、城市防洪的特殊性及问题的 市人口9*/ 万人），防洪标准为! 三、“城市防洪相对安全标准”概 提出 年一遇以上；重要城市 （城市人口 念的实际应用及效果 城市集中了国家 +, 以上的财 */2/ 万人），防洪标准为!2* 年 事实上，我国在城市防洪标准中， 富，一旦被洪水淹没，损失则远远超过 一遇；中等城市 （城市人口/2! 万 在实际中已开始应用“城市防洪相对 面积是其几倍甚至几十倍的广大农村， 人），防洪标准为 *2/ 年一遇；小城 安全标准”的概念，只不过没有从理论 因此城市防洪的重要性更为突出。 市（城市人口:(! 万人），防洪标准为 上认定罢了。蚌埠、淮南是淮河岸边的 两座大型工业城市， 年淮河大洪 城市防洪的特殊性决定了城市防 /2! 年一遇。 *-/) 洪与农村防洪有很大的区别，如何用有 从以上数字可以看出，目前我国 水时两城均遭洪水洗劫，在加固城市防 限的财力既确保城市防洪安全，又不过 城市现状防洪标准与国家规定的防洪 洪圈堤时，就规定城市圈堤的