中国企业如何应对国际商标抢注的浪潮.docVIP

中国企业如何应对国际商标抢注的浪潮 　　近年来，根据有关统计，国内有15%的知名商标在国外被抢注，其中超过80个商标在印度尼西亚被抢注，近100个商标在日本被抢注，近200个商标在澳大利亚被抢注；五粮液在韩国、康佳在美国、海信在德国、科龙在新加坡等相继遭遇了商标被抢注的命运。每年商标国外抢注案件超过100起。面对愈演愈烈的国际商家恶意抢注，中国的企业应当如何应对便成为当前经营者和学者最关注的话题。 　　一、国际商家恶意抢注的目的 　　（一）通过商标转让获取暴利 　　商标权作为知识产权的一种，具有地域性的限制。一些境外商标注册公司或个人，利用商标的这种地域性限制，对中国知名商标进入市场的可能性进行预测后，花一些少量注册费在境外抢先注册，然后或以侵权之名起诉以获得赔偿，或索要巨额商标转让费，还有的要求按销量提成作为进入本地市场的许可费，给被抢注企业造成很大损失。日本一名商人在日本抢注上海的“英雄”金笔商标，要求中方按“英雄”牌金笔在日本的销售量向他支付5％的佣金，致使中方在日本的代销商因无利可图而停止代销。诸如此类现象层出不穷，中国企业在这方面交的学费不可谓不昂贵。 　　（二）占领国际市场，排斥中国企业 　　商标抢注成为一些国外企业反倾销的手段，它们通过抢注对手商标建立“市场壁垒”，给对手开拓市场造成困难，这种行为已经成为欧美等发达国家恶意打压中国企业的一种新形式的贸易壁垒。西门子的合资公司博世－西门子公司在抢注了海信公司的“HiSense”商标后透露了商标转让价格，要价甚至达到上千万欧元。海信集团无奈之下只得宣布在欧洲启用全新的备用商标。不过，因为图文依然与被抢注的商标类似，对手仍然不依不饶地表示：海信在侵犯自己的权利，准备与海信展开诉讼。博西集团和海信同属西门子的合作企业，它的这些行为，从道义上看是有失风范的小人行径，但却是在国际市场成熟游戏规则体系内的合法行为。在市场竞争中没有道义可讲，这就是中国企业必须认清的残酷市场现实。 　　二、中国企业如何应对国际商家恶意抢注 　　（一）树立商标的国际保护意识 　　企业经营者国际商标保护意识不强应当是被恶意抢注最重要的原因。大多数企业尚未形成一套完整的知识产权保护战略，基本没有自我品牌市场的“监测预警”系统。因此，首先企业应对已经在他国进行交易的商标及时监测到，尽快注册，对即要打入他国市场的商标提前、及时注册。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。其次，应当加强对相关国际条约的学习。我们国家于1989年7月4日向世界知识产权组织总干事递交加入书，同年10月4日成为马德里协定的正式成员国。中国在1995年12月1日又成为马德里议定书的正式成员国。《马德里协定》和《马德里议定书》的目标是为商标所有人简化行政程序，使其能在最短时间内以最低成本在所需国家里获得商标保护，这也是马德里体系的目的所在。《马德里协定》和《马德里议定书》为申请人向几个国家注册商标提供了很大的便利，为国际商标的注册确立了规范，从而发挥了积极的作用。 　　（二）做好商标权被抢注的防范措施 　　1建立品牌海外发展战略规划 　　中国企业真正想要进军国际市场，就必须从品牌规划层面上对自己产品的商标保护进行战略部署。比如，企业将在几年内走向国际市场？企业产品出口的主要目标国家是哪些？这些国家的商标保护法规、体系如何？同类产品的竞争品牌布局如何？然后有的放矢地在目标区域展开商标注册保护行动。这当中最难把握的，就在于启动海外注册的时间。因此，企业必须将其视为战略规划而不是短期战术安排。 　　2建立海外商标保护体系和监测体系 　　企业应将知识产权战略作为企业经营战略的一部分，充分认识知识产权的重要性。对于致力于国际化、主打自主品牌的企业，对商标的国际保护是必须的。另外，知识产权的战略方向也非常重要。海信也非常重视知识产权战略，但其在国际市场采用的是商标战略与市场战略并行、不做无谓注册的策略，这是导致其商标在德国被抢注的主要原因。对于国际化的企业，还应建立海外的知识产权监测体系，一般来说，知识产权权利取得前都会有一个公示机会，由相关的权利人主张权利，如果有完善的知识产权监测系统，就能在对方取得权利前阻击对方。当然，任何后期的法律救济手段都不如在先的防范来得简单和经济。 　　3要争创中国驰名商标，强化保护 　　我国是《保护工业产权巴黎公约》和WTO的成员国，依照《巴黎公约》、《Trips》以及国际惯例，具有法律意义的驰名商标应得到比一般注册商标更高的法律保护。自《驰名商标认定和管理暂行规定》颁布并实施以来，我国驰名商标的认定和保护工作走上了法制化、规范化的轨道，驰名商标作为保护企业合法权益的有力法律武器在市场竞争中发挥了重要作用。我国《暂行规定》