太阳能发电利用的两大技术流派.docVIP

太阳能发电利用的两大技术流派，引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为，相信光热发电甚至事关“中国崛起”，光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。 对于两者的定义，通俗解释则为，光伏发电是利用太阳能电池技术，将光能转变为电能;而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。 “光热发电与光伏相比，光热发电的前景会更好一些。”于家伍指出，光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电;其次，光伏发电虽然是一个新能源产业，但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实;另外，光热发电更方便和目前国内的电网对接，因为其发电原理和火力发电的原理相似，未来将是火电的最佳替代对象，而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能，这对传统电网的调控能力考验很大。 而在一些“光伏派”看来，光热的成本问题是其致命伤。“搞光热发电很难算出它的成本，首先，光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜，每天冲着太阳转，风吹日晒，要经常清洗，否则反光率会下降;其次，如果其中有聚光镜坏了，这个成本不是初期投资的成本，是运营中算不出来的;第三，光热发电燃气轮机也要进行后期维护，需要大量的水源，如果电站建在沙漠地区，水源也是一大难题。” 对此，林伯强表示，从长远来看，光热发电无疑是一大发展趋势，但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实，市场也没有真正规模化，在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌 何为太阳能光热发电 太阳能光热发电的原理是，利用大规模阵列抛物或碟形镜面收集太阳热能，通过换热装置提供蒸汽，推动传统汽轮发电机发电。太阳能光热发电技术和硅晶光伏发电相比，前者可以大大降低太阳能发电的成本。而且，这种形式的太阳能利用，还有一个其他形式的太阳能转换所无法比拟的优势，即太阳能烧热的水可以储存在巨大的容器中，在太阳落山后几个小时，仍然能够带动汽轮发电。 光热发电有槽式、塔式和碟式三种系统。 槽式太阳能光热发电系统全称为：槽式抛物面反射镜光热发电系统，是将多个槽型抛物面聚光集热器经过串并联的排列，收集热量，烧水产生高温蒸汽，驱动汽轮机发电机组发电。 上世纪70年代，太阳能电池价格昂贵，效率较低，相对而言，光热发电效率较高，技术比较成熟，因此当时许多工业发达国家都将光热发电作为重点，投资兴建了一批试验性太阳能光热发电站。据不完全统计，从1981～1991年，全世界建造的太阳能光热发电站（500kW以上）约有20余座，发电功率最大达80MW。20世纪80年代初期，以色列和美国开始研究槽式抛物面聚光反射镜太阳能光热发电系统。从1985~1991年，在美国加州沙漠相继建成了9座槽式太阳能光热发电站，总装机容量353.8MW，并入网营运。经过努力，电站的初次投资由1号电站的4490美元/kW降到8号电站的2650美元/kW，发电成本从24美分/kWh降到8美分/kWh。 从1981~1991年，全世界建造了装机容量500kW以上的各种不同形式的兆瓦级太阳能热发电试验电站，其中主要形式是塔式电站，最大发电功率为80MW。 碟式太阳能热发电系统是由许多镜子组成的抛物面反射镜组成，接收在抛物面的焦点上，接收器内的传热工质被加热到750℃左右，驱动发动机进行发电。 过去，我国在太阳能光热发电领域受经费和技术条件的限制，开展的工作比较少。在“六五”期间仅建立了一套功率为lkW的太阳能塔式热发电模拟装置和一套功率为lkW的平板式太阳能低热发电模拟装置。此外，我国还与美国合作设计并试制成功率为5kW的碟式太阳能发电装置样机。 上世纪80年代中期，人们对建成的太阳能光热发电站进行技术总结后认为，虽然太阳能光热发电在技术上可行，但投资过大，且降低造价十分困难，所以各国都改变了原来的计划，使太阳能光热发电站的建设逐渐冷落下来。 马胜红告诉记者，就几种形式的太阳热发电系统相比较而言，槽式热发电系统是最成熟，也是达到商业化发展的技术，塔式热发电系统的成熟度目前不如抛物面槽式热发电系统，而配以斯特林发电机的抛物面碟式热发电系统，虽然有比较优良的性能指标，但目前主要还是用于边远地区的小型独立供电，大规模应用成熟度则稍逊一筹。另外，槽式技术虽然较为成熟，但发电过程需要大量用水；塔式技术也需要大量用水；只有碟式技术发1千瓦时电只需1.4升水，能适应日照时间长的沙漠和戈壁地区，在三种光热发电技术中转化率最高。 应该指出，槽式、塔式和碟式太阳能光热发电技术同样受到世界各国的重视，并正在积极开展工作。 商业化缺乏集成经验 目前，我国科学家已经对碟式发电系统、塔式发电系统以及槽式聚光单元进行了研究，掌握了一批太阳能光热发电的核心技术，如高精度高反射率的反射镜、高精度双轴跟踪控制系统、高热流密度下的传热、太阳能热电转换系统等。 要提高槽式光热发电系统的效率与正