治疗翼状胬肉两种不同术式的临床分析.pdfVIP

治疗翼状胬肉两种不同术式的临床分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
治疗翼状胬肉两种不同术式的临床分析.pdf

50 • 论 著 • August 2013, Vol.11, No.22 Guide of China Medicine 器,2006,4(2):22-24. du r in g lab ou r :I D et er m in at ion of t h e op t imu m con cer n - [6] Yeo ST,Holdcroft A,Yentis SM,et al.Analgesia with sevoflurane tration[J].Br Anaeth,2007,98(1):105-109. 治疗翼状胬肉两种不同术式的临床分析 李勇全 钟文东 唐雄伟 (广东省茂名市茂名石化医院眼科,广东 茂名 525000 ) 【摘要】目的 探讨生物羊膜治疗翼状胬肉的临床疗效。方法 将我院收治的 128 例 (137 眼)翼状胬肉患者随机分为两组。对照组 63 例 (67 眼)临床行翼状胬肉切除 + 丝裂霉素处理;治疗组 65 例 (71 眼)临床行翼状胬肉切除 + 丝裂霉素处理 + 生物羊膜移植治疗,术后随诊 6— 12 个月,观察治疗效果。结果 治疗组治愈率 93% ,复发率 7%;对照组治愈率 79.1% ,复发率 20.9% ,;两组疗效比较差异有统计学意义。 结论 临床采用生物羊膜移植治疗翼状胬肉复发率低,治疗效果显著,值得临床推广应用。 【关键词】 翼状胬肉;生物羊膜;丝裂霉素;移植术 中图分类号:R777.33 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2013)22-0050-02 LI Yong-quan, ZHONG Wen-dong, TANG Xiong-wei (Department of Ophthalmology, Maoming Petrochemical Industry Hospital, Maoming 525000) [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of amniotic membrane for treatment of pterygium. Methods In our hospital, 128 cases ( 137 ) ( ) eyes of pterygium were randomly divided into two groups. A control group of 63 cases 67 eyes underwent pterygium excision with mitomycin clinical ( ) treatment; the treatment group of 65 cases 71 eyes underwent pterygium excision with mitomycin in clinical treatment and biological amniotic membrane transplantation for the treatment of postoperative follow-up, 6 - 12 months, observed the effect of treatment. Results The treatment group cure rate was 93%, the relapse rate was 7%; control group, the cure rate was 79.1%, the relapse rate was 20.9%; there was significant difference betw

文档评论(0)

gacz001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档