应对新水质标准的现有自来水厂技术改造对策.docVIP

应对新水质标准的现有自来水厂技术改造对策 发布时间：2010-8-6 8:13:34 ??? 在2007水业高级技术论坛上，清华大学环境科学与工程系教授的刘文君教授以《应对新水质标准的现有自来水厂技术改造对策》为题进行发言。发言内容如下： 　　我主要讲4个方面的内容，第一个是新标准的特点，第二个是我们原始水源存在的问题，第三个是线网的工艺和现状，第四个是讨论。　　我们水质的指标是106项，其中常规42项，非常规的64项。常规里面包括微生物学4项，毒理学是15项，无机物是12项，有机物是3项，等等。非常规的微生物学是2个，毒理学是59项，无机物是9项，有机物是54项等等。我们对新的标准做一个特点的分析，就能发现主要是微生物的增加，说明我们对微生物的安全性和重视的程度要大大加强。　　消毒剂从过去的1项增加了4项，所以这应该引起我们的关注。无机物从10个增加到了21个，有机物从5个增加到了53个，感官指标从15项增加到了20项，在没有增加的里面修订了8项，像总大肠杆菌是从1CFU/L到不得检出，硝酸盐是从20毫克/升到10毫克/升。　　分析了新的标准以后，我们对新的标准有所理解。第一个是加强了对有机物、微生物和消毒等的要求，统一了城镇和农村饮用水卫生标准，基本实现了饮用水标准与国际接轨。　　所以，这里要注意一点，我们只是说标准已经接轨，但是我们的水质能不能接轨不好说，因为我们能不能达到标准不好讲。再一个达到这个标准是一个及格的标准，不要以为我们达到这个标准以后，就是水平很高了。在美国做每个标准的时候一定是高于国家的标准，国家的标准是考虑全国通用的情况，每个地区会定一个更严格的标准。所以，我们只能说标准已经跟国际接轨了，但是水质要看我们水厂改造的情况。　　水源现在污染严重，我们自来水的处理是代人受过，因为水源不归我们管。我们希望各个部门能够把水源管好。去年环保局的公报上说，全国的745个地表水国控断面中，3类以内的水体只占40%，有48%属于劣V类水体，其中城市河段的污染更为严重。湖泊和水库的污染十分严重，全国27个国控重点湖、库中3类以内的水体只占31%。主要的污染物是氮、磷、藻，还包括藻毒素和其他有可能引起我们水质变化的其他的有机物。　　10年之内我们的水源水质不会有根本性的好转，能够保持我们现在这个现状就很不错。所以上一次去太湖，我有一个观点是，不要以为我们国家很重视，花很多钱，就意味我们的水源水质有很大的好转。技术有作用，但是作用有限。现在的发展模式决定了我们的水源水质不可能有一个根本的好转。　　水源的污染物第一个是耗氧量，日本是用高锰酸钾来表示，他们的3相当于我们的1，所以我们的3不是一个最危险的标准。氨氮本身对健康的危害并没有那么大，根据WHO的指南，如果氨氮对人体有害基本上在37.5毫克/升以上。但是它有其他的危害，第一个它预示着水源受到污染，还有对于消毒有比较大的影响。微量有机物还没有引起我们高度的关注。因为我们现在更多探讨的是耗氧量和藻类和嗅味，对于微量有机物还没有重视。对于致病的微生物，这个会对我们有比较大的影响。还有藻类，据我了解，大多数的水源基本上都有，只不过是引起注意和没有引起注意，或者是公开或者是没有公开的问题。再一个就是臭、味，因为老百姓对于水质不是很了解，臭、味是最直接、最敏感的，包括颜色和浊度可以看出来。臭、味的健康危害比那些看不见摸不着的小一点，但是它的关心点是比较大的，因为它直接可以闻到。还有其他的污染物。　　我们回过头来说水处理工艺的问题，第一个是控制水传播致病微生物，2004年美国工程院评选20世纪20大水工程进展里面排在第4位，就是水处理对于致病微生物的控制，大大保护了人类身体的健康。这个可能大家有切身的感受，比如说国内以前的霍乱还是比较多的，有了水处理之后得到了很大的改善。　　再一个是控制水中化学污染物，就是有毒物质的控制。这可能是会拉肚子或者是感冒等等，那么它的积累需要十几年或者是几十年的积累，当您感觉有问题的时候已经来不及了。　　一个是提高水的舒适度，在健康的前提下，我们要求水质口感比较好。这里面包括颜色、臭、味和口感等等的问题。这个是我们的一个目标。　　我们传统的处理工艺就是混凝、沉淀、过滤、消毒。我们不能批评它，因为目前在全世界它仍然是主流的处理工艺。包括美国和加拿大，当然跟他们的水源水质好有关系。对于中国来讲，大多数这样的工艺是有优点的，但是针对我们国内的情况，它有它的局限性。已经不能满足我们现在社会的水质要求了。　　第一个方面就是刚才说的，因为我们的水源已经被污染了，常规处理工艺以前针对的不是我们现在的水质问题，它主要是针对水中的无机颗粒物的问题。第二个是水质标准越来越严格，第三个就是消毒的问题，还有微量有机物的问题，常规处理工艺无能为力，所以我们