视频搜索的横向比较.docVIP

视频搜索网站比较五款网上主流的视频搜索引擎横向评测 五款网上主流的视频搜索引擎横向评测 笔者一直是电影和电视剧的忠实爱好者，从最早的P2P播放软件：PPLive 、pps到后来的优酷 、56甚至是国外的youtube。在大家关注视频网站的同时，有一个一直被忽视的部分，那就是视频搜索引擎的发展。下面笔者对目前互联网中主流的视频搜索引擎拿出来做个横向的比较，让大家有所了解。 视频搜索引的发展 我们先来简单回顾下视频搜索引擎的发展。最早在06年底的时候就出现了视频搜索引擎，当时比较有名的是pcpie。有传闻说是“淘宝最美女掌柜”出资开发的。笔者用过后发现效果一般。紧跟着出来了pp.tv，这是依托pplive和PP视频加速器发展起来的一个视频搜索网站。后来PPS也紧跟着PPLive开始做视频搜索，不过市场上面没有什么名声。08年迅雷加入到了视频搜索中，推出了“狗狗”。其实早在06年的时候百度和谷歌也纷纷加入了视频搜索行业，并且伴随着首批以pp.tv为代表的这些纯视频搜索网站一路走来。 笔者选取了5款在互联网上知名度较高的视频搜索引擎来做一个横向比较，他们分别是： 百度视频搜索 谷歌视频搜索 搜狗视频搜索 狗狗视频搜索 / pp.tv视频搜索 http://www.pp.tv 测评一：影片剧集排列 笔者以“喜耕田的故事”作为关键词进行测试。发现百度从第1集开始，整体的从上至下整齐排列： 图1 测评一 搜狗的排列也非常有序，第1集开始，每一集一个视频进行排列。 图2 测评一 同样，pp.tv的搜索没有按照集数排列，但是笔者注意到与其他搜索引擎不同的是该软件有一个影片介绍，同时也有集数列表，供网友点击直接搜索，在一定程度上避免了用户的迷茫。 图3 测评一 “狗狗”的影片分布也是无序排列，但是我们看到“狗狗”的头部有一个剧情介绍，同时也有集数列表，但是点击后却是跳转到了迅雷看看。如果用户没有装插件的话，则没办法观看了。 图4 测评一 “谷歌”在该快相对较弱，既没有列表排序，也没有相关的导航，“搜索结果”让用户显得无所适从。 图5 测评一 从上述分析来看，得分如下： 百度视频搜索：★★★★★ 谷歌视频搜索： ★★★ 搜狗视频搜索： ★★★★★ 狗狗视频搜索： ★★★☆ Pp.tv视频搜索： ★★★★ 测评二：页面入口综合使用体验 图6 测评二 pp.tv的首页图文并茂，简单明快。图片设计相对细腻，内容丰富。电影、连续剧、连载、搞笑、探索和发现等不同类型的影片都有推荐，总体来说感觉不错。 图7 测评二 百度视频首页做的相对简单，应该是程序自动生成。同时推荐的节目也比较单一。 图8 测评二 搜狗首页视觉感不错，但是整个页面显的比较细长，推荐的影片类型较为单一。 图9 测评二 谷歌的首页就是一个搜索页面的热门合集吧。程序自动生成，对推荐的内容也是综合性的。但是剧集更新速度较慢，一般3天更新一次。 图10 测评二 “狗狗”的搜索首页的风格是最简单的，但是笔者认为：作为一款视频搜索引擎来讲，很多内容还是需要推荐，因为在一段时期内影视剧等内容在网络上的容积是有限的，作为一款视频搜索引擎如果能推荐一些热门的内容来引导用户，相信用户的粘性会很强。 综合评分： 百度视频搜索： ★★☆ 谷歌视频搜索： ★★★ 搜狗视频搜索： ★★★ 狗狗视频搜索： ★★★☆ Pp.tv视频搜索： ★★★★ 测评三：差异化服务体验 图11 测评三 　　pp.tv有视频码率也就是俗称的清晰度、影片时长、影片更新时间的筛选。为了满足不同需求的用户，同时笔者还注意到pp.tv新推出了“视频预览”功能。在视频上点击“预览”就可以直接播放60秒的视频内容，视频窗口还可以放大，感觉很有创意。 图12? 测评三 　　通过依托百度的强大搜索引擎，百度视频则只有一个查找影片全部资料的链接。但是缺乏必要的差异化体验，唯一可圈可点的还是海量的影视搜索内容。 图13? 测评三 　　谷歌有一个视频的长度和日期的筛选，这个功能多网友们来说比较实用。但是内容相对单一。 图14? 测评三 　　搜狗则只有一个相同影片的同类推荐，比较单一，无法满足用户进一步的需求。 图15? 测评三 “狗狗”视频则也没有看到相关的视频差异化的服务，略显单一。 综合得分： 百度视频搜索： ★★☆ 谷歌视频搜索： ★★★ 搜狗视频搜索： ★★★ 狗狗视频搜索： ★★☆ Pp.tv视频搜索： ★★★★ 评四：发展潜力 　　为什么要加上这么一条评定呢？因为笔者认为：一款软件或者一个网站目前做的在好，也是基于一直努力而取得的成绩。就像《非诚勿扰》结尾中所说的：“看未来”。 　　综合评定如下： 　　百度视频搜索： ★★★ 　　谷歌视频搜索： ★★★ 　　搜狗视频搜索： ★★☆ 　　狗狗视频搜索： ★★★☆