分子生物标志物参数预测蚀变稠油物性初探.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约8.73千字
  • 约 4页
  • 2017-08-17 发布于安徽
  • 举报

分子生物标志物参数预测蚀变稠油物性初探.pdf

分子生物标志物参数预测蚀变稠油物性初探 陈中红1,,J.M.Moldowan2,刘昭茜3 1.中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,青岛,266555 2。斯坦福大学地质与环境系,美国加州,94305; 3.中国地质大学(武汉)资源学院,武汉,430074 原油的蚀变是自然界沉积盆地中十分普遍的一个现象,据统计,世界上约有2/5的原油遭受过细菌的破 坏及改造(Head,2003)。蚀变原油一般具有高度可变的物理、化学性质,如在一个单一的渗透性储层内, 于对岩芯和岩屑的取样、测试,然而,在一些情况下,泥浆对原油的污染可改变原油物理性质,并且在常 规处理过程中,原油物理性质可能会发生一些变化。因此较准确地预测其物理性质是一个科学问题,也是 一个实践问题,它可以指导对生物降解稠油的勘探开发。在常规处理和测试原油物理性质失败时,分子地 球化学参数可以提供相对较稳定和精确的地质信息,然而目前在这方面的研究很少见有报道。对于多数原 油而言,原油成熟度是决定原油粘度等物理性质的主要因素。我们对一系列生物标志物成熟度参数和原油 粘度和密度的相关性进行了研究,同时也对生物降解这类重要蚀变参数25.降藿烷和其相关性进行了研究。 研究样品来源于渤海湾盆地东营凹陷广饶和王家岗油田,已有研究表明,这些样品都来自于东营凹陷 沙河街组四段上亚段烃源岩。利用色谱质谱(GC.MS)仪对原油的饱和烃和芳烃进行了定量测试分析和对比。 实际地质条件下,原油的蚀变作用虽有多种成因、生物降解作用、水洗作用、氧化作用等都会造成原 油成分和物性的变化,但通常以某一种或几种地质因素为主。但不管是什么成因,原油的次生变化程度从 原油的物性上可以显示出来,也可以大致上从色.质谱及地球化学参数反映出来。结果显示,来自王家岗油 田的S1~S5油样均保持了完整的正构烷烃系列,显示了未降解原油的典型特征(图1)。部分原油中不同程 度的消耗了正构烷烃系列,部分油样正构烷烃含量相对较低,但仍能检测出,有的油样正构烷烃已消耗殆 尽,同时姥鲛烷和植烷也有不同程度地消耗,但相对正构烷烃而言,它仍有较高含量地保留,由此表明它 于2~5级,油样S15、S16正构烷烃、姥鲛烷和植烷基本被完全消耗,甾烷和藿烷系列也得到一定程度的 消耗,其降解程度相当于60级,属于严重生物降解等级。在色谱总离子流剖面上,总体呈现生物降解程 度越高,姥鲛烷、植烷和胡萝卜烷越突出,其相对丰度越高的特征。这些样品发生了不同级别和程度的生 物降解,虽不能排除其他因素如水洗作用的影响,但可以肯定的是生物降解作用在其物性变化中起了重要 作用。这些原油样品成熟度有差异,原油粘度从26.6mPa/s变化到70485mPa/s,因此可以较好地针对生物 标志物分子成熟度参数和原油物性参数粘度之间的相关性进行研究。 a b C d fa:S7,2级轻微降解,;b:S9,3级中等降解;c:S11,4级中等降解;d,S16,6级严重降解 图1部分研究样品的色谱图(生物降解级别按照Peters和Moldowan(1993)标准而定). ‘通讯作者J魄Jal::青岛经济技术开发区长江西路66号中国石油大学地学院电话 230 C29BD邯p+眦)、C3122S/(22S+22R)、C293-methyl/C29 对研究样品的生物标志物分子参数Tsd(Ts+Tm)、C29Ts/(C29TS+C29Tm)、C20/(C28+C20)、 造成影响,这些参数值与原油物性参数粘度和API显示相对较好的相关性,因而可作为潜力参数来对生物 降解稠油的原油物性进行预测。 1 ∞ /鬻乱 ∥.秽岁 E F谚多 \ .I翁 、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档