非上市公司解散司法程序浅探.docVIP

　 非上市公司解散之司法程序浅探 ——股东破解公司僵局的司法救济方式 杨 有 仑 （2007年1月） 案例 W有限责任公司由两个法人股东和三个自然人股东出资成立，其中法人股东H公司持有51%股份，Y公司持有17%的股份，其他三个自然人股东所持股份数额不等。W公司董事长、法定代表人由大股东H公司委派，其他股东共同选派一人任副董事长、总经理。公司承担着为向社会公众和周边企业提供供暖供热服务的工程项目，被政府列为当年要为群众办的实事之一。公司在运营中控股股东与其他中小股东之间的矛盾日积月累未能化解，严重影响到公司正常经营玉管理，致使工程进度迟延。2006年1月新《公司法》施行后，控股股东H公司以《申请书》形式向法院“申请”解散W公司，将其他四个中小股东列为被申请人，将W公司列为第三人。法院参照破产案件并以特别程序受理此案，向其他四个股东以及W公司送达听证通知，决定以听证方式而不是庭审方式处结此案。由此引发对本案程序的诸多争议和思考。主要集中在以下几个方面： 一 解散公司之诉英采取何种程序审理？是否可以参照适用破产程 序或特别程序？ 二 诉讼当事人的如何确定：1 控股大股东是否能够作为提起解散 公司之诉的原告？ 2 如何确定被告和第三人？ 3 谁可以代表公司出庭应诉？