浅谈高层建筑结构分析软件的力学模型及其选择.pdfVIP

　 ·工 程 结 构 · 　 浅谈高层建筑结构分析软件的力学模型及其选择 1 2 1 1 杨 　韬 ,章一萍 , 熊 　峰 , 李章政 ( 1 四川大学建筑与环境学院 , 四川成都 6 10065 ; 2 ) 四川省建筑设计院 , 四川成都 6 100 17 　　【摘 　要】　本文详细地论述了目前几种常用结构分析软件所采用的力学模型 ,并对各种软件用于不同结 构类型提出了建议 。 　　【关键词】　高层建筑结构 ; 　结构分析软件 ; 　力学模型 ; 　剪力墙 ; 　楼板 　　【中图分类号】TU3 1 　　【文献标识码】B 　　【文章编号】1007 - 8983 (2002) 03 - 0036 - 02 　　1 　前 　言 3 　各种结构分析软件中剪力墙和楼板所采用的力学模 近几十年来高层建筑的发展速度非常快 ,并呈现出高度 型 增高、层数增多、跨度加大 、结构体系多样化 、体型布置复杂化 目前常用的高层建筑结构分析软件中, TAT 和 TBSA 对 的发展趋势 ,从 20 世纪 90 年代至今 ,全国各大中城市的高层 于剪力墙采用空间薄壁杆单元 ,并引入了楼板无限刚性假设 , 建筑如雨后春笋般涌现出来 ,其中于 1998 年建成的上海金茂 大大减少了结构自由度 ,从而减少了结构计算的工作量 ,使得 大厦高 42 1m ,88 层 ,是代表我国高层建筑发展水平的标志性 高层建筑结构的复杂计算在普通微机上便能迅速完成 。 建筑 , 目前是全国第一、亚洲第二、世界第三的摩天大楼 。 由于薄壁杆件模型假定薄壁杆件的断面保持平截面 ,实 高层建筑结构计算一般由计算机来实现 ,现今在国内应 际上忽略了各墙肢的次要变形 ,虽大大的减少了剪力墙的自 用较广 、比较成熟的高层建筑结构分析软件中较具代表性的 由度 ,但却相当于增加了约束 ,使结构的刚度增大 , 同一薄壁 有 TBSA 系列、P KPM 系列、TU S/ ADBW 等 。 杆墙肢数越多 ,刚度增加越大 ,不仅强化了墙对梁端的嵌固作 高层建筑结构分析软件具有操作简单 、前后处理功能强 用使梁端弯矩计算值偏大 ,引起连梁超筋现象 ,而且也使墙体 大 、计算结果准确 、工作效率高等优点 ,所以在工程设计领域 分配的地震作用增大 ,柱分配的地震作用减少 。在设计中,将 中应用广泛 ,但随着高层建筑结构体型复杂化和计算软件采 复杂 、多变的剪力墙及剪力墙组完全用薄壁杆来代替 ,应注意 ( ) ( 用的的力学模型多样化 ,却带来了一个不容忽视的问题 : 由于 以下一些问题 : 1 平面布置复杂的多肢墙 ,难以由一个 或开 ) ( ) 设计人员缺乏对软件适用性的认识 ,针对不同结构类型的复 设洞后的几个 薄壁杆来完全代替。 2 用连梁单元模拟上下 杂高层建筑应该选用哪种软件 ,如何采取计算假定和计算简