副词研究概况第二讲.docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
副词研究概况第二讲.doc

第二讲、现代汉语副词的概述 在现代汉语中,副词的句法功能相对比较简单,然而,一些常用副词不仅使用频率很高,而且用法丰富多样;尤其是作为一种个性强于共性的词类,其内部各成员在组配方式、语法意义、语义指向、语用特点、篇章特征等各个方面都存在着显著的差异,情况相当复杂。因此,自从《马氏文通》以来,副词一直是汉语词类研究中引起争议和存在问题最多的一类。这种状况,即使到了世纪之交的今天,仍然没有明显的改观,就连有关副词的一些最为基本的问题——性质、范围、分类等,还是难以取得相对一致的共识。我们先看一个具体的例句: 很多23岁的女生才大学刚毕业,正在考虑着考不考公务员、和不和同窗的男朋友分手,但她(指梁洛施)已经站在人生的一条新起跑线上了。(《梁洛施再证“干得好不如嫁得好”?》2011年03月06日,腾讯网) 这里有两个问题,一个是副词的,一个是介词的。先看副词的用法问题: a很多23岁的女生才大学刚毕业,……(原句) b很多23岁的女生刚大学才毕业,……(为什么不太好?) 下面六种表达方式,当然都可以;请结合语境看,哪一种最好呢?各有什么区别呢? c很多23岁的女生才刚大学毕业,…… d很多23岁的女生大学才刚毕业,…… e很多23岁的女生才大学毕业,…… f很多23岁的女生刚大学毕业,…… g很多23岁的女生大学才毕业,…… h很多23岁的女生大学刚毕业,…… 下面这句的介词,我觉得是错的,为什么是错的?改成b句语法上没问题,表达上呢? a和不和同窗的男朋友分手,(原句)——b是不是和同窗的男朋友分手, 1.副词的基本性质与虚实归属 汉语副词究竟是虚词还是实词,这是我国语法学界长期以来议无定论的一个问题。其 所以会产生如此严重的分歧,而且多年来一直悬而未决,大致有三个方面的原因:A.汉语副词自身的特点;B.各家分类标准的差异;C.历史传统观点的影响。 首先,从副词本身看。同印欧语系诸语言的副词相比,汉语的副词是一种相当特殊的词 类。主要表现以四个方面:a.由于虚化程度不一,汉语的副词从总体上看,是一个比较淆杂而模糊的集(set)。一方面其外延不甚清楚,范围不易确定。同形容词、区别词、时间名词、 连词、助 词、代词、语气词等都存在着交叉纠葛的现象,需要划界分辨。另一方面其内部又不是一个 均匀(homogeneous)的整体,其内部各小类,甚至各成员之间在功能、意义和用法等诸方面都 存在着相当的差异。B.在句法功能方面,副词都可以充当句法成分,而且有相当一部分可重叠,还有一部分副词可以单独成句和回答问题,在一定条件下,还可以充当谓语。在搭配 功能方面,大多数副词具有定位、粘着的倾向,但也有一部分副词,尤其是评注性副词,较 为自由、灵活。C.在在所表示的意义方面,副词的意义有的相当实在,有的则相对比较空灵,少数则是相当虚化。有的以表示语法意义为主,有的以表示词汇意义为主;有的以表示概念意义为主,有的以 表示逻辑意义为主。具体说来,有的主要表示限制和区分,有的主要表示描摹与修饰,有的主 要表示传信与情态。D.从绝对数量看,以比较宽泛的标准界定,副词总共有一千个左右,比起介词、连词、助词等严格意义上的封闭类词,数量要多得多,情况也更加复杂,但比起名词、动词、形容词这三类开放类词又要少得多,副词似乎是介乎于开放与封闭之间的一类词。 其次,从分类标准看。多年来,人们在确定副词虚实归属时,提出了一系列互相矛盾的分类 标准。大致有四个方面:1)以功能为主的标准;2)以意义为主的标准;3)功能意义兼顾的标准;4)其他综合性标准,譬如自由与粘着,定位与不定位等等。凡是比较重视句法功能的,一般都将副词归入了实词,凡是比较重视意义虚实的,则往往把副词归入了虚词。问题还不限于此,即使同样都重视功能,有人认为只要能充当句法成分的,就应该归入实词;有人则认为,只有那些能作句子基干成分,或者能单独成句的,才可以归入实词。即使同样从意义出发,也会产生分歧:有人根据一部分副词意义较实,将副词归入了实词;又有人根据 一部分副词意义较虚,将副词归入了虚词。而采取功能和意义相结合的标准,要想都兼顾,又难以做到;结果往往只好顾一头弃一头。此外,又有人提出了自由与粘着,定位与不定位,开放与封闭以及使用频率、语音虚化等一系列相关的参照标准,以此作为确定副词虚实的依据,然而,由于副词本身的情况过于复杂,这些标准很难真正解决问题。总之,不同的标准可以得出不同的结论,甚至,相同的标准也可能引出不同的结论,这 就使得这个问题更加复杂化了。 最后,从历史影响看。在我国传统的语文学当中,虚词研究一直占有相当的地位,尽管古人的虚词研究还不能算真正的语法研究,主要是出于训释古籍和指导作文的需要,但人们很早就开始了对所谓的“词”、“辞”及“语助

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档