三角架选购.doc

三脚架的选购让我很头疼 看了篇文章 想和大家讨论一下~~~（转载） 主流市场来说，捷信绝对是最好的三脚架品牌！——但是，谈三脚架，必称捷信，这是一个很不好的误区！一支捷信三脚架，至少是2000多以上，再加上般配的云台，总投入至少是5000起。试问整个无忌，到底有多大比例的色友在用捷信和2000以上的云台呢？——俺没有统计过，但是俺敢说，绝对不超过5%。是不是所有的影友都在用尼康D3、佳能1DS III？是不是大家手中全是金圈、红圈镜头？既然相机和镜头也就大几千块、1万出头。何苦去追求动辄5千以上的高档三脚架和云台呢？既然三脚架非捷信而不能用，那么先把你们手中的非顶级机身和镜头全部扔掉吧！对于绝大多数影友来说，选购一支合适、够用的三脚架和云台，比不切实际的去YY顶级，更实际可行！三角架，你可能买到第三个才知道前两个的钱完全是应该省下的。——其实这句话，对于相机、镜头、摄影包等等所有的摄影器材，都完全适用！但是馒头还得一个一个的吃，直接吃第三个，是不现实的！很欣喜，俺写的选购三脚架和选购云台的文章，已经被广泛转载了。但是，这两篇文章一直都没有写完，甚至可以说只是写了一个开头。参考了其他几个长篇的相关文章，俺觉得还是应该写得再入门一些，再循序渐进一些，所以俺有重新整理了一下思路，准备重写。目前写得是第一部分，面向菜鸟的扫盲版：说明一：本文不探讨三脚架的重要性和必要性；本文的中心思想是探讨如何选购三脚架；而且本文着重于摄影发烧友对于三脚架的选择，家用DV和DC适用的三脚架不在本文讨论；本文只探讨三脚架——云台和独脚架的问题俺会在另外一篇文字里讨论。说明二：本文的目的是给初次选择三脚架的影友一个概念性的参考，并非市场纵览和分析，所以文中和回复尽量不涉及具体品牌及具体型号，更不会去比较不同品牌同类产品的优劣，望理解和配合！本文不探讨三脚架的重要性和必要性；本文的中心思想是探讨如何选购三脚架；而且本文着重于摄影发烧友对于三脚架的选择，家用DV和DC适用的三脚架不在本文讨论；本文只探讨三脚架——云台和独脚架的问题俺会在另外一篇文字里讨论。简单来讲，选购三脚架要注意五个方面的因素：价格、稳定性、高度、便携性和功能。把这5个因素搞清楚了，三脚架的选择基本就有了方向。首先是价格，把预算先框一下，明确自己准备花多少钱，备选的品牌和型号基本就缩小范围了，然后买你能买得起的最好的那一款。对于发烧友而言，一般的预算范围是：￥500以下；￥500-￥800；￥800-￥1300；￥1300-￥2000；￥2000-￥3000；￥3000-￥4000；￥4000以上。框定了价格区间，基本上品牌和材质就差不离了。一般来说，￥800以下不要考虑进口品牌；￥1000以下别考虑碳纤维的；￥3000以下别考虑捷信的；￥4000以上直接奔捷信去吧。还有一点建议是，三脚架+云台的投入应该占到你的相机+镜头总投入的10%-15%，即1万元的相机+镜头，至少应该花￥1000来买三脚架和云台；5万元的高档装备，至少应该花￥5000在支撑系统上。第二个因素是稳定性。稳定性其实第一位的，如果不是为了稳定，何苦花钱费力去整个三脚架啊！一般来说，各个品牌的三脚架都分为大中小几个号儿。以捷信为例，从小到大分为0#、1#、2#、3#、4#和5#，大小号的区别主要体现在三脚架三条腿的管径的不同，和整体高度的不同，正常情况下，号儿越大，管径就越大，高度也越高，稳定性也越强。根据捷信的官方推荐意见，结合网友的实际使用体会，0#三脚架适合于较轻便的单反（如D40X套机）、旁轴相机等；1#三脚架适用于普通单反相机，200mm以下，总重不大于2KG的情况；2#三脚架适用于135专业单反相机，300mm以下；轻型120相机；总重不大于3.5KG；3#三脚架适用专业单反相机，300/2.8镜头；或者较重型的120相机；双轨4×5相机；总重5KG以下；；4#三脚架适用于400/2.8、500/4大炮；8×10相机；总重7KG以下；5#三脚架适用于600/4大炮；重型技术相机以及超大画幅相机；总重10KG以下。然而其它品牌并非全是按照捷信这样来排号儿的怎么办呢？那就看三脚架的最大管径：0#=22mm；1#= 25mm；2#= 28mm；3#= 32mm；4#=36mm；5#= 39mm；另外还要注意的几个参数是：1、节数：一般的三脚架分为3节和4节；少数针对户外旅游特别强调便携性的型号会整出5节来；一般的观念是，节数越多，稳定性越差；2、最细管径：因为各品牌三脚架的管径级差是不一样的，所以即使最大管径一样，节数也一样，可能最细管径也有不同；末节越细，稳定性越差；3、脚管壁厚：一般的壁厚是1.5mm、1.2mm、1.0mm。同样材质情况下，管壁越厚，稳定性越强；4、