第八章制度变迁的动因理论.ppt

引子 亚洲为什么没有出现工业革命？（制度不足使技术进步的积累和潜在的巨大市场不起作用 ） 联产承包取代“大锅饭” 中国户籍管理制度变迁 第一阶段，1958年以前，属自由迁徙期； 第二阶段，1958年～1978年，为严格控制期； 第三阶段，1978年以后，半开放期。 个税起征点的变动；（800,2000,3000） 醉酒驾车新规（2011年5月1日起实行） 醉酒驾驶机动车辆将一律吊销驾照，依法追究刑事责任；并在5年之内不得重新取得。 酒精含量达到80mg以上，以前最严重是十五天拘留，罚款一千，暂扣驾驶证六个月，现在要拘役1个月到六个月，罚款直接是法院判罚金，吊销驾照 饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。 大学生就业制度的变迁、住房制度的变迁、医疗制度变迁等 制度变迁（Institution Change ） 制度变迁，指一种新的、效益更高的制度对另一种旧的、效益低的制度的替代过程。制度变迁是一个动态的现实过程，在这个过程中，涉及到谁发动制度变迁、为什么要进行制度变迁、如何进行制度变迁、制度变迁的效果如何等问题。因此，制度变迁的理论应该包括：制度变迁的主体、制度变迁的动力、制度变迁的方式、制度变迁的效率评价等方面。 第八章 制度变迁的动因理论 第一节 制度变迁的供求分析 第二节 制度变迁的需求 第三节 制度变迁的供给 第四节 制度的均衡与非均衡 第一节 制度变迁的供求分析 制度变迁供求分析的形成 制度变迁供求分析的框架 制度变迁供求分析的形成 最早对制度变迁进行供求分析的是舒尔茨。 在1968年《制度与人的经济价值的不断提高》一文中，他明确提出了制度需求、制度供给、制度供求分析、制度均衡和非均衡等概念，并将它们引入到制度变迁分析中。 戴维斯和诺斯（1971）在《制度变迁与美国经济增长》一书中再次将制度供求分析应用到对制度变迁的分析中并对引起制度安排需求和供给变动的因素作了初步探讨。 拉坦（1978）在其《诱致性制度变迁理论》论文中，明确使用“制度变迁的需求”和“制度变迁的供给”概念，并在诺斯的基础上对引起制度变迁供求变化的因素作了进一步的分析。还指出舒尔茨和诺斯等人对制度变迁的供给缺乏分析。 戴维?菲尼（1988）对制度变迁供求分析中过于强调需求忽视供给的不足再次提出批评。 林毅夫（1989）总结性地指出：“制度能提供有用的服务，制度选择及制度变迁可以用‘需求——供给’这一经典理论框架进行分析。” 制度变迁供求分析的框架 对制度变迁的供求分析框架进行全面总结的是戴维?菲尼。 把制度分为三种类型： 宪法秩序； 制度安排； 规范性行为准则。 戴维斯和诺斯（1971）指出，分析框架中内生变量是各种制度安排，外生变量则是以宪法秩序为核心的制度环境。 在借鉴戴维斯和诺斯理论的基础上，戴维?菲尼提出了自己的制度变迁的供求分析框架。 制度安排的需求与供给的分析框架 第二节 制度变迁的需求 制度变迁需求的含义 影响制度变迁需求的因素 制度变迁需求的含义 制度的需求，是因为它具有一定的经济价值或能够给制度的消费者提供某些服务。 制度变迁的需求，指对效益更高的新制度的需求。 制度变迁的需求曲线与制度的需求曲线相同，制度变迁过程不过是新制度对旧制度的替代过程。对新制度的需求就是对制度变迁的需求。 人们在什么情况下会产生对新制度的需求？ 戴维?菲尼认为，现有的制度安排无法获得某些潜在利益，就会产生改变现有制度安排的需求； 诺斯认为，“正是获利能力无法在现存的安排结构内实现，才导致了一种新的制度安排的形成”。 据诺斯观点，现有制度安排下无法获得的潜在利益（诺斯称为“外部利润”）主要来源于： 一是规模经济； 二是外部性； 三是克服对风险的厌恶； 四是市场失败和不完善市场的发展。 影响制度变迁需求的因素 1.要素和产品相对价格的长期变动 德姆塞茨（1967）关于美国印第安人土地私有权的发展； 舒尔茨（1968）也研究了要素和产品相对价格变动对制度变迁需求的影响，他还具体分析了经济增长和人力资本价值提高对制度变迁需求的一些表现； 诺斯和托马斯主要根据支配产权的规制的制度变迁解释了西欧在900-1700年间的经济增长。 要素和产品相对价格的长期变动是诱致历史上多次产权制度变迁的主要原因。 2.技术进步 技术进步对制度变迁