西南财经大学逻辑学考试09年试题.docVIP

西南财经大学本科通识课程2008—2009年度第二学期期末考试 《逻辑学导论》答案（A卷） 一.判断正误并简述理由：（每小题3分，其中判断1分，理由2分，合计30分） （ ）1.第一个下车的人有可能撞倒老人，某甲第一个下车，因此某甲应当对老人骨折负赔偿责任 。 （ ）2、从“张某有救助落水者的义务”为真，可以推出“张某不必施救”为假。 （ ）3、下岗职工可以分为大城市下岗职工、城镇下岗职工和高学历待业者。 （ ）4. 并非所有名牌大学学生能力都强，因之，可能有些名牌大学学生能力不强。 （ ）5、正常人都是有感，，怎么可能！ ）6. 如果A，那么B；如果B，那么C；所以，如果非C，那么非A。 （ ）7. 尽管医生没有列出病人发烧的全部原因，但只要他给出的诊断“可能A，可能B可能C”中有一个肢判断为真，则医生的诊断是正确的。 （ ）8、该厂工人多不是本地人，王是本地人，因此王不是厂的工人。[（P∨Q）∧Q] → P是否重言式。 P Q （P∨Q） （P∨Q）∧Q （P∨Q）∧Q] →P 4、说“本案死者不一定不是自杀”，是否等于说“本案死者定是自杀”？某宾馆规定“本宾馆没有代旅客购买车船票的义务”，是否等于说“本宾馆不准代旅客购买车船票”？为什么？ 只有具备从业资格证的人，才能当律师，许某没当成律师，是由于（）。 A．他没有从业资格证 B、另有原因 C、他或者没有从业资格证或者另有原因 D、有资格证但不想当律师 四.多项选择题：（每小题2分，合计10分） 1、判断和语句的关系是()。 A、同一判断可以用不同的语句表达 B、同一语句只能表达式同一个判断 C、判断是语句的表达形式 D、语句是判断的表达形式 E、判断是语句的思想内容 2、类比推理与归纳推理的相同点在于()。 A、从一般到特殊 B、从特殊到一般 C、前提蕴涵结论 D、前提不蕴涵结论 E、结论具有或然性 3、当“公民应当遵守交通法规”为真时，下例判断中为真的有()。 A、禁止公民违反交通法规 B、不允许公民违反交通法规 C、并非公民不必遵守交通法规 D、并非禁止公民违反交通法规 E、公民有义务遵守交通法规 4、当S与P之间具有()时,SOP与SEP都假 A、全同关系 B、全异关系 C、真包含关系 D、真包含于关系 E、交叉关系 5、关于求异法和求同求异并用法的表述正确的有()。 A、求异法只有正反两个场合 B、求同求异并用法是两组场合 C、求异法要求其他情况都相同 D、求异法通常适用于试验场合 E、求同求异并用法是两次求同，一次求异。 五．综合题（每小题3分，合计21分） 1.在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。 B.美国人的平均寿命要高于亚洲人。 C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。 D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。 2.在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在30年代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？ A.质疑对方立论的动机。 B.指出对方的观点中存在着前后矛盾。 C.通过反例来驳斥对方的一般性观点。 D.质疑对方论据的真实性。 3.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最关重要？ A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度？ B.保健品中的维生素和微量元素是否比日常食品中的同类物质更易被人体吸收？ C.缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？ D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要？ 4.某机关精简机构，计划减员25%，撤消三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%。计划实施后，