新经济增长理论——文献综述.docVIP

西 南 交 通 大 学 《区域经济理论》课程论文 新经济增长理论——一个文献的综述 年 级：2014级 学 生：张镨心 学 号：2014201491 课 程：区域经济理论 指导老师：骆玲 2015年1月7日 新经济增长理论——一个文献的综述 理论产生背景 1、现实背景 20 世纪 70 年代以后，第三次科技革命方兴未艾，科技与经济增长的关系日益紧密，许多经济学家提出，知识的积累和技术的革新对经济增长作用很大，甚至是决定性的。为更好地解释经济增长，必须将这些因素纳入模型。而分析工具和经济理论的进步，也为研究经济增长提供了更好的工具和思路。在此背景下，诞生了经济增长研究的新成果———新经济增长理论。 2、理论背景 半个世纪以来,经济增长理论历经兴衰,出现了三次大的高潮。第一次高潮是哈罗德-多马模型的产生和发展;第二次高潮是新古典增长模型的产生和发展;第三次高潮是新经济增长理论的产生和发展。三次大高潮都共同关注经济学中一个重要且令人困惑的问题:经济增长是否可以长期持续,如果可以,增长的根本原因究竟是什么?哈罗德-多马模型和新古典增长模型虽然对经济增长的原因做出了重要的说明,但他们难以就人类漫长的经济增长史给出一致的、富有说服力的解释。因而,他们的理论不可避免地在上世纪60年代末衰落了。 在20世纪80年代中期,以罗默(Romer, P.)、卢卡斯(Lucas, R.)等人为代表的一批经济学家,在对新古典增长理论重新思考的基础上,撰写了一系列以内生技术变化为核心的论文,探讨了经济长期增长的可能前景,掀起了一股新经济增长理论研究的潮流。 相关理论分析 20世纪40年代末,英国经济学家哈罗德(Harrod,R.)和美国经济学家多马(Dormar, E.),根据凯恩斯收入决定论的思想,把凯恩斯理论动态化和长期化,分别推演出极为相似的长期经济增长模型,人们合称为哈罗德-多马模型。这一经济增长模型的提出不但带来了动态理论(古典经济增长理论)的复归,而且奠定了现代经济增长理论的基本框架。 1、哈罗德——多马模型 哈罗德-多马模型突出了资本积累在经济增长中的决定性作用。在模型中,由于假定资本/产出比不变,因而经济增长唯一地决定于储蓄率,也就是资本积累率,从而为经济增长找到了一种似乎是合理的持久动力和源泉。同时，他们为经济增长理论的研究提供了一个科学的范式，即应用数理工具构建模型研究经济增长。按照哈罗德—多马模型的结论，经济稳态增长的条件是: G = Gw = Gn，即实际增长率、合意增长率和自然增长率相等，经济将长期繁荣。一旦出现偏离，经济不仅不能自行纠正“实际增长率”和“合意增长率”之间的偏离，而且由于乘数效应的作用，还具有将这种偏离积累型增大的效应，这使得哈罗德———多马模型提出的经济稳定增长的条件具有“刀刃”( knife － edge) 性质。经济的这种内在不稳定性，要求政府对经济实行永久性干预。但是这一理论模型也存在不少的缺陷,遭到以索罗为代表的新古典增长理论的批评。首先,资本/产出比不变的假定是不合理的。这一假定意味着生产要素,即资本和劳动的不可替代性。其次,该模型过分强调资本积累在经济增长中的决定性作用,从而把经济增长源泉推向一个唯资本积累的程度,忽视了技术进步的作用。最后,哈罗德-多马模型的长期均衡增长路径具有刃锋性质,这一缺陷遭到索罗的尖锐批评。 2、索罗——斯旺模型 基于哈罗德-多马模型的不足,索罗和斯旺在1956年各自独立地提出了一个经济增长模型,世人合称为索罗-斯旺模型。索罗( Solow) 和斯旺( Swan，T． W． ) 构建了一个资本和劳动能够完全相互替代的经济增长模型。该模型引入了具有新古典性质的总量生产函数———柯布道格拉斯生产函数，并且实现了经济增长的自动收敛和动态均衡。以索罗斯旺模型为代表的新古典经济增长理论描述了一个完全竞争的经济，劳动供给的增加和储蓄率的上升会推动经济持续增长。根据新古典经济增长理论自然引出一些推论: 资本将从人口增长率低的发达国家向人口增长率高的发展中国家流动、穷国经济增长会比富国更快、储蓄率和人口增长率下降会引起经济负增长，新古典增长模型最大的贡献在于:它指明了经济增长不仅取决于资本和劳动要素的投入,还取决于技术变化因素。索罗根据美国1909-1949年的统计数据发现,这期间美国的产出水平增长了1倍,其中只有12.5%源于资本和劳动投入的贡献,而87.5%的/增长剩余0都归因于技术变化