- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文(设计)
题目名称:地埋式生活污水处理装置去除效果研究
题目类型: 毕业论文
学生姓名:
院 (系): 化学与环境工程学院
专业班级: 环工
指导教师:
辅导教师:
时 间: 2011年1月至 2011年6月
目录
1前言 1
2选题背景 1
2.1研究目的意义 1
2.2国内外研究现状 2
2.3 研究思路及主要研究内容 4
3 材料与方法 5
3.1 处理工艺 5
3.2 投加微生物 6
3.3 采样方法 6
3.4 测定方法 6
4 结果与分析 8
4.1 不同农户的生活污水水质分析 8
4.2污水中COD去除效果的分析 9
4.3 污水中BOD5去除效果的分析 11
4.4 污水中T-N和氨氮去除效果的分析 12
4.5 污水中T-P去除效果的分析 14
4.6 污水中浊度去除效果的分析 15
4.7 污水可生化性能和水中微生物营养状况分析 16
5结论 18
参考文献 18
地埋式生活污水处理装置去除效果研究【摘要】为了分散的污水的处理,采用日本净化槽处理工艺,自制了地埋式生活污水处理装置,在荆州市郊某,定期采集生活污水,对其净化效果进行了研究。结果表明:CODBOD、T-N、NH4+-N、T-P、浊度、电导率的去除率%, %, 61%,%,%和11.8%。就各个分室中的不同水质指标去除率来看,厌氧Ⅱ室中BOD5、曝气室中浊度、出水口室中氨氮的去除率最大,分别为53.3%、70.4%和83.2%。虽然进水水质有一定的波动,随着污染负荷的增加,COD、BOD5、T-N、浊度的去除率也随之增加而氨氮的去除率始终保持在95%左右,出水水质好,说明此系统有一定的抗冲击负荷能力达到了预期目标。
【关键词】净化槽;农村;水质指标;
Analysis of Removal Efficiency of Buried Domestic Sewage Treatment Equipment
Abstract: In order to carry out the scattered rural sewage treatment, we used the Japanese purification process to make buried sewage treatment plants ourselves, buried in a farmer′s garden in the outskirts of Jingzhou, regularly collected the sewage from each room of the device to study its purification effect. The results showed that: the average removal rate of COD, BOD5, T-N, NH4 +-N, T-P, turbidity, conductivity were 45.4%, 87.8%, 61.1%, 94.5%, 25.2%, 78.9% and 11.8 %. Just from the different water quality index of different room to see the removal rate, anaerobic Ⅱ chamber′ BOD5, aeration chamber′ turbidity, outlet room′s ammonia nitrogen′s removal were the most, 53.3%, 70.4% and 83.2% respectively. Although the incoming water had certain wave, but with the pollution load increased, COD, BOD5, T-N, turbidity′s removal also increased, and the removal rate of ammonia nitrogen was about 95%, the quality of out water was good, indicating that this system had a certain impact resist
您可能关注的文档
- _果_然好水果餐厅创业计划项目可行性分析研究报告.doc
- 2×300mw低热值资源综合利用电厂330kv送电线路工程环境影响情况报告书.doc
- 2000亩核桃种植及深加工项目可行性分析研究报告.doc
- 200000n立方米hfcc催化裂化装置烟气脱硫项目可行性分析研究报告.doc
- 阿坝汶川白石110千伏输变电工环境影响情况评估报告书.pdf
- 爱森(如东)化工有限公司新建项目环境影响情况报告书.pdf
- 安徽口子酒业股份有限公司退城进区搬迁大曲酒酿造项目环境影响情况报告书.doc
- 安徽省恒金矿业有限公司双合-阳山矿区(南段)电石用灰岩矿100万吨年建设工程项目环境影响情况评估报告书.doc
- 安徽石龙湖国家湿地公园湿地保护与恢复工程环境影响情况报告书.pdf
- 安庆船舶交通管理系统工程环境影响情况评价报告书简本.doc
- 2-红河州建筑施工安全生产标准化工地复核评分表(2022年修改版).docx
- 6.锡通项目2018年下半年工作会汇报材料(2018.7.9).docx
- 2018道路工程知识点汇总(新版).docx
- 附件3:月度生产例会安全汇报资料-站台门项目部.docx
- 附件2:广东建工集团2018年度科技成果汇总表.DOC
- 马武停车区、三汇停车区停车位管理系统,0#台账缺量.doc
- 攀成钢委办发〔2015〕19号(党风廉政建设责任考核与追究办法).doc
- 1-红河州建筑工程质量管理标准化复核评分表(2022年修改版).docx
- 中交第三公路工程局第四工程分公司项目经济合同结算管理办法(修订).doc
- 厂站安全操作规程汇编.doc
文档评论(0)