增长后分配 先分配后增长 边增长边分配.docVIP

复习思考题 ： 一、名词解释 倒“U”型假说 先增长后分配 先分配后增长 边增长边分配 二、问答 1. 处理好增长与分配的关系对于经济发展有什么意义？ 2. 试比较不同的增长与分配战略的利弊。 3. 应该怎样看待库兹涅茨的倒“U”型假说？ 参考答案： 一、名词解释 倒“U”型假说：1955年3月，库兹涅茨在《美国经济评论》第45卷第1期上发表了《经济增长与收入不平等》一文。其主要观点是，在经济发展过程中，收入分配差别变动的长期趋势是先扩大，再缩小，即长期变动轨迹呈倒“U”型。 库兹涅茨认为，在经济发展中存在着使收入不平等扩大的因素。其中一个因素是储蓄和积累在少数高收入阶层的集中。经济增长随储蓄和积累的变化而变化。当储蓄的绝大部分集中于少数最富裕阶层时，储蓄又成为他们获得更多收入的手段，导致下一个时期收入不平等的加剧。如果没有抑制因素，收入分配将越来越不平等，个人之间收入差距将不断扩大。另一个因素是经济发展中工业化和城市化所引起的收入分配恶化，即农村与城市收入分配差距拉大，使经济中不平等的范围扩大。库兹涅茨认为，随着收入分配不平等加剧，还会出现一些抑制因素，使收入分配不平等趋势逐步缓和。这些因素是：(1)法律和行政干预。随着人们对社会收入分配关注的加强，对收入不平等的不满情绪也会增强，由此对国家的法律和政策产生压力，政府就会通过累进所得税、遗产税以及其他转移支付的方式来缓和收入分配差别扩大的趋势。这些干预措施使储蓄和积累集中的倾向受到抑制。(2)人口变动因素。高收入阶层的人口增长率存在下降趋势，但高收入人口在总人口中的比例是相对固定的，于是一些来自中等收人甚至较低收入阶层的人进入高收入阶层，以维持其固定的比例。这样，导致高收入阶层整体收入水平下降，一定程度上抑制了收入分配不平等的扩大。(3)产业结构调整因素。由于科学技术迅速发展，新兴产业不断出现并高速增长，持有这些新兴产业资产的人，其收入增长速度必然快于那些旧产业资产持有者的收入增长速度。在总资产收入中来自新产业的比例呈上升趋势，与此相对应，旧产业所占的比例是逐渐减少的。库兹涅茨认为，在动态经济社会中，由于存在着上述因素，因此形成抑制社会收入分配差别扩大的机制。这就是随着经济发展，社会收入分配不平等先扩大后缓和呈倒“U”型轨迹的主要原因。 先增长后分配：早期的经济发展理论认为，发展就是增长，就是国民生产总值或国内生产总值的增加，只要经济总量增长了，其他一系列社会问题，如就业问题、分配问题、社会福利、人民生活问题等等，都能迎刃而解。他们的理论认为社会存在一种“滴落效应”（trickle down effect），意思是经济增长的果实可以滴落给穷人。这种理论认为，虽然经济增长不可避免地会出现贫富分化和不平等，但是，富有阶层的积累是克服贫穷的物质基础，富有阶层的财富可借助于政府的调节实现重新分配。这样，经济增长的果实就可以滴落给穷人。所以，它们的口号是“先增长，后分配”。 先分配后增长：先分配后增长战略是把平等分配作为经济增长的必要条件，其主要理论依据是：首先，收入分配平等有利于人力资本积累。发展中国家不仅缺少物质资本，更缺少人力资本，收入分配均等化可以提高绝大多数人的收入水平。有利于人力资本投资，有利于提高劳动力素质，有利于促使劳动生产率上升。其次，储蓄水平的提高是全体人民收人水平提高的结果。不能假设储蓄只是高收入阶层的行为，在收入分配均等化的前提下，低收入阶层随着收入的提高也会有储蓄。最后，低收入阶层收入水平的提高有利于生活必需品需求的增长，这对于促进经济增长也是非常重要的。 边增长边分配：20世纪70年代以来，世界银行资助了一系列有关发展中国家经济增长与收入分配方面的研究项目。边增长边分配或“在增长中再分配”战略是在钱纳里等人提供的一项研究报告中提出来的。它的基本思路是：政府通过政策调节，使经济增长为低收入阶层创造更多增加收人的机会，并为他们利用这些机会提供资源条件。 二、问答 1. 处理好增长与分配的关系对于经济发展有什么意义？ 在20世纪50和60年代，大多数发展中国家都致力于加快经济增长，强调经济增长速度，其中一些国家在加快经济增长方面还取得了很大成绩。但是，在一些快速增长的发展中国家，特别是一些拉美国家却忽视了收入分配问题，导致了“有增长而无发展”的严重状况，经济增长不但没有消灭贫困、失业、文盲等落后现象，反而使一些低收入阶层的相对生活水平下降，贫富差距拉大。 如巴西和墨西哥这两个南美洲的发展中大国在整个60年代都保持了较高的经济增长率，但它们的收入分配状况却不令人乐观，在同等收入水平国家中巴西和墨西哥的收入不平等程度最高。1969年，墨西哥40％最低收入家庭的收入份额只占全部国民收入的10.5%，而20%最高收入家庭却占64%；1970年巴西40%最低收入