精神障碍社会功能评估.pptVIP

  • 269
  • 0
  • 约4.63千字
  • 约 11页
  • 2017-08-16 发布于安徽
  • 举报
* 精神科临床治疗更关注的是社会功能的基本层面 * 各种心理评估量表和问卷都涉及到得四个维度; DSM-Ⅳ定义的三个维度; * 症状控制如同浮在水面的冰山容易被关注,而功能康复隐藏在症状背后,常常被临床医生忽视,临床医生习惯的思维模式是纠正偏差的症状,而功能改善是需要更多看到患者的进步,从心理学角度讲,越关注症状,也就越感到患者“有症状”、“残缺”、“不正常”、“迁延不愈”,而越关注功能的改善、进步,也就越发现患者“有希望”、“还可以”、“有前途”。只看到症状的还有一个原因是:即便希望帮助患者改善功能,但苦于缺乏手段。因此,在患者全病程的把握中,症状控制和功能恢复同等重要,要特别注意的是在控制症状的聚焦下,关注患者的功能恢复,通过各种办法促进这个终极目标,自然也包括优化药物治疗的方案! * GAS 和 GAF 适用普通精神病人群,精神症状与功能混杂在一起 SOFAS 适用精神分裂症人群,能将精神症状与功能区分开,侧重评估职业功能,但缺乏信度和效度测试资料 PSP 适用分裂症人群,独立症状之外评估功能,比SOFAS评估功能范畴更全面,敏感度更高,信度和效度测试良好,可用于功能分级,对低功能水平人群同样敏感,急性期和稳定期都适用,评分时间短。 DAS:世界卫生组织残疾评估量表,适用普通成人精神病人群,36项条目,每个条目做0-5六级评定,涉及与人相处、家庭与工作、社会角色和理解、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档