首都师范大学研究生学位论文答辩的规定.docVIP

首都师范大学研究生学位论文答辩的规定 2007-11-29 一、答辩委员会组成 1、硕士学位论文答辩委员会由3至5人组成。委员必须是教授、副教授或相当职称的专家。答辩委员会至少聘请1名外单位专家参加。论文评阅人可同时担任答辩委员会委员。指导教师不做答辩委员，可列席答辩会。 2、博士学位论文答辩委员会由5至7人组成。委员必须是教授、副教授或相当职称的专家，其中三分之二(含)以上应是教授或相当职称的专家。答辩委员会至少聘请2名外单位专家参加。答辩委员会主席由博士生导师担任。指导教师不做答辩委员，可列席答辩会。 3、硕士、博士学位论文答辩委员会组成由各院系主管领导与指导教师共同研究决定，并须经学位评定分委员会审查同意(主席签字)。 二、论文答辩规定 1、答辩委员会委员评审论文时，要严格把关。进行答辩时必须坚持原则、态度公正。 2、答辩要以公开方式举行(保密专业除外)。答辩前各院系要张贴广告，欢迎各方人士参加，并将答辩时间、地点上报研究生部。 3、答辩委员会对研究生的答辩做出是否同意授予博士或硕士学位的决议。决议采取无记名投票表决，经答辩委员三分之二(含)以上同意，方可通过论文答辩。答辩委员会要填写《硕士(博士)学位论文答辩报告书》，报告书应由答辩委员会主席签字。答辩情况和结果经学位评定分委员会讨论后，报校学位评定委员会审核。 4、凡第一次答辩表决未通过者，答辩委员会还要对是否同意其继续修改论文后再次答辩进行表决。表决经三分之二(含)以上委员同意，研究生才可对论文进行修改，并再次进行论文答辩。硕士学位论文可在一年内重新答辩一次。博士学位论文可在两年内重新答辩一次。 5、研究生学位论文答辩前应聘请两名专家(副教授以上及相当职称)对论文进行评阅，其中必须有一名外单位专家。论文评阅人应按对硕士、博士学位论文基本要求审查论文质量，对论文是否达到硕士、博士学位水平、是否提交答辩等方面提出意见，填写《硕士(博士)学位论文学术评议书》送交答辩委员会。在论文评阅中有一名评阅人的评语持否定意见，应再增聘一名评阅人，如仍持否定意见，则不能进行答辩。若两名评阅人均持否定意见，则不能进行答辩，按肄业处理。博士学位论文采取“双盲”评审，由研究生部密封送审。 6、博士学位论文必须聘请7至10名相关专业的教授、副教授或相当职称的专家对论文进行同行评议，填写《博士学位论文同行评议意见书》。博士学位论文经同行评议人二分之一以上同意后，方可进行答辩。 7、研究生部将定期进行论文抽查。对抽查到的研究生学位论文，研究生部将密封送交两位有关专家进行“双盲”评阅，各单位不再聘请专家。 8、答辩程序 (1) 答辩委员会主席宣布开会，并介绍答辩委员会委员； (2) 指导教师介绍学位申请人情况； (3) 学位申请人报告论文的主要内容； (4) 答辩委员会委员就论文内容进行评议并向申请人提问，学位申请人进行答辩； (5) 休会，答辩委员会单独召开会议，参照评阅人的论文学术评议书，博士学位论文还要参照同行评议意见书进行讨论，对是否通过论文答辩和建议授予学位进行无记名投票表决，并形成决议； (6) 复会，主席宣布答辩委员会决议。 9、答辩会应由专人作会议记录。会议记录存档。 10、答辩结束后，各单位将相关的材料，送交研究生部。 11、凡在规定时间内不能进行论文答辩者，应事先提出书面申请，由导师和院系主管领导同意并签字后，报研究生部审批。同意延期答辩者，可在规定的时间内进行答辩。未提出申请或申请未获批准者，要按期答辩，否则作为肄业处理。 12、校学位评定委员会就是否授予学位，以无记名投票方式表决，经全体委员过半数同意方可授予学位。通过授予硕士、博士学位的名单，需报国务院学位委员会备案。 三、学位论文答辩上报材料及学位授予时间 1、答辩上报材料 (1) 硕士 * 学位申请书 * 硕士学位论文答辩委员会组成审核表 * 硕士学位论文学术评议书 * 硕士学位论文答辩报告书 硕士研究生学位授予登记表 答辩会记录(用专用记录纸) (2) 博士 * 学位申请书 * 博士学位论文答辩委员会组成审核表 * 博士学位论文学术评议书 * 博士学位论文答辩报告书 博士学位课程考试主考人员审核表 博士研究生学位授予登记表 同行评议意见书 答辩会记录(用专用记录纸) 2、研究生论文答辩通过后，在校学位评定委员会会议召开之前，各院系要按规定时间提交学位申请材料和归档材料。逾期不交者，留待下次校学位评定委员会会议审核。 3、硕士研究生提交有“*”标记的答辩材料原件两份、《硕士研究生学位授予登记表》(学生本人录入签字)一份、答辩会记录一份、《硕士研究生教学实践情况表》一份、研究生培养计划和学籍表两份、《毕业研究生登记表》两份、各院系《硕士研究生学位论文答辩情况汇总表》(盖院系章)一份、《硕士研究生发表论文汇总表