湿法烟气脱硫系统是否设置GGH及和氮氧化物排放相互影响的研究.pdfVIP

湿法烟气脱硫系统是否设置GGH及与氮氧化物排放相互影响的研究 许正涛吴树志范新宽 (北京博奇电力科技有限公司，北京，100031) [摘要]石灰石一石膏湿法烟气脱硫工艺技术成熟，应用广泛，已成为国内井火电厂脱硫工艺的主流和首选。 在湿法烟气脱硫系统中．是否设置烟气再热系统(GGH)对脱硫工程投资和经挤运行有较大影响．‘同时涉 及环境保护法规许可，特别是对氨氧化物落地排放浓度有重要影响，已引起各方面的的普遍关注．本文结 合2×600MW燃煤机组脱硫工程，对是否设置6GH的技术经济性咀及与氮氧化物排放的相互影响进行了分折， 为整体解决电厂捧烟中的s仉和BOx污染提供了参考思路。 [关键词]烟气脱硫GG”垫：}殳置环保法规、研枣 1．概述 目前，随着我国经济的快速发展和经济实力的提高，国家和地方政府对环保要求日益 严格，燃煤电厂烟气脱硫的工程实施已在国内迅速展开。石灰石一石膏湿法脱硫工艺由于具 有脱硫剂原料廉价易得、脱硫效率高、技术成熟、运行可靠，在国际上应用广泛，并己成为 我国燃煤电厂烟气脱硫的首选工艺…。 湿法烟气脱硫系统中，经吸收塔净化后的烟气温度一般为47-5]℃、含饱和水蒸汽的净 烟气，主要腐蚀性介质为二氧化硫和三氧化硫。在上述低温下，含饱和水蒸汽的净烟气容易 冷凝产生腐蚀性的硫酸、亚硫酸液，对吸收塔后烟道和烟囱有很强的腐蚀性。国内目前实施 的脱硫工程中，较普遍的情况是设置GC,H，但也有部分工程按不设C．,C-H考虑。 设置GGH时，即利用约130℃的原烟气，通过同转式或管式换热器将挣化后的饱和湿烟 气加热到约80℃后经烟囱排放，解抉了吸收塔后烟道和烟囱的防腐问题。 不设GGH的形式．分为全烟气量脱硫和部分烟气量脱硫两种情况。前者吸收塔后烟道和 烟囱需采用特殊防腐措施，水耗有所增加，但简化了系统，节省了占地和总体投资．同时电 耗和维护费用也较低。但此时为湿烟气排放，存在氮氧化物扩散范围减小，落地浓度增加的 问题。后者则利用脱硫后的净烟气和未脱硫的原烟气混合，以满足烟气排放温度约80C的 要求，不存在特殊防腐问题，但总体脱硫效率降低，在特定条件下也可考虑。 在美国，环保标准对烟囱出口排烟温度无要求，自80年代中期以后安装的脱硫系统基 本都不设置GGH01，而欧洲、日本环保标准则要求烟囱出口排烟温度不小于75C。在中国， 已投运的福建后石电厂6x600MW机组采用海水湿法脱硫也未设GGH，但该工程配套配套了脱 硝装置，在建中的江苏常熟电厂3x6001#／机组烟气脱硫装置和江苏利港电厂4x600舸机组 ‘联系人：许正涛，吴树志：010 均按不设GGH考虑”1。 由于湿法烟气脱硫系统中是否设置烟气再热系统(GGH)对脱硫11：程投资羽『经济运行有 较大影响，同时涉及环境保护法规许可等因素，特别是对NOx排放及落地浓度有重要影响， 己引起国家环保部门、项目法人、设计单位和专业脱硫公司的普遍关注。本文结合某电J 2×600MW燃煤机组脱硫工程方案论证．对是否设GGH的技术方案、投资、运行费用和对NOx 排放等环境影响进行了全面分析研究，为有关部门制定相关环境保护法规和项目法人决策提 供了参考建议。 2不设GGH方案的技术经济性分析 本文以某电厂2X600姗亚临界燃煤机组为参考工程，设置GGH的系统为基准方案，与不 设置GGH的情况进行技术经济性比较分析。 2．1参考工程基本情况 参考工程燃煤含硫量为0．5％，烟气脱硫装置采用石灰石一石膏湿法脱硫工艺，一炉一塔， 全烟气脱硫．脱硫率不小于90％。两台炉合用一座240M高的烟囱．烟筒直径6米脱硫前后的烟 气参数如表l： 表l脱硫前后的烟气参数(一台炉) 2．2不设GGH技术方案 不设置GGH，带来运行参数上的变化主要包括： (1)FGD排烟温度降低，吸收塔后净烟气(49--53℃)直接进入烟囱； (2)工艺水耗量增加，由于进入吸收塔的烟气温度较高，需要释放更多的热量和蒸发 a 的更多的水分才能够达到绝热饱和状态。与设置GGH方案相比工艺水消耗约增加140t／h (3)能耗降低由于减少了GGH驱动电机及密封和低泄露风机功率，约200kW。增压风 机的轴功率由于脱硫系统烟气阻力降低大约可以节省800kw。