金融理论前沿课题历届考题.xlsVIP

是非 多选 单选 Sheet4 Sheet3 Sheet2 转换 案例分析 论述题 简答 名词解释 OLE_LINK3 OLE_LINK4 OLE_LINK5 OLE_LINK6 OLE_LINK7 OLE_LINK8 (1)银行业效率可以分为规模效率、范围效率、技术效率、配置效率等。(2分) (2)规模效率所研究的就是随着银行规模扩大，银行的单位成本会发生何种变化，即银行业是否存在规模经济的现象。(2分) (3)技术效率所要决定的是产出水平。(2分) (4)配置效率所要决定的是成本。(2分) (5)实证研究中使用较多的是成本效率和利润效率。前者反映银行节约成本的潜力，后者反映银行进一步扩大盈利的能力。(2分) 如何测算银行的效率? 金融危机爆发对传统金融理论带来哪些挑战? (1)金融危机使国际金融体系发生了一系列前所未有的变革，深刻地影响着世界各国的经济发展路径和结构变迁，改变了金融体系自身的运行机制。(4分) (2)在宏观政策层面改变了货币政策的传导机制，使得经济体系的稳定性下降。(3分) (3)建立在大概率假设下的线性微观金融理论难以解释危机发生的机理，更难以对危机作出预测。(3分) 如何认识和测算通货膨胀税? (1)通货膨胀税是指当政府增发中央银行纸币并导致一般物价水平上升时，经济单位持有的中央银行纸币购买力下降，如同政府对持有中央银行纸币者征收了税收。(4分) (2)通货膨胀税可用公式表示为St={[dp/dt]/p}*[M(t)/p(t)]=π(t)*[M(t)/p(t)]其中π(t)为通货膨胀率，M(t)为中央银行纸币数量，P(t)为一般价格水平。(3分) (3)从本质上说，通货膨胀税是从宏观经济角度考虑的通货膨胀对货币持有者的影响，是中央银行纸币持有者由于一般物价上涨所遭受的损失。(3分) 要点:1.由于数据偏差会导致货币政策的低效率，因此，对各种经济数据进行修正是提高货币政策实施效率的必要前提。影响的重要方面是中介目标选择、制度框架和价格指标选择。(3-5分) 2.货币政策中介目标的选择。中介目标是否选择货币供应量?实证结论是肯定的;对GDP数据修正可能也会改变货币口径的选择;以货币供应量作为中介目标还涉及货币统计范围及其调整的问题。(3-5分) 3.制度框架。中央银行根据GDP数据来制定货币政策，就会低估经济的波动性，从而延误货币政策时机或者减小货币政策力度;即使中央银行认识到GDP数据存在问题，试图及时采取适当力度的货币政策，但是由于GDP数据的官方性质和权威地位，中央银行将很难说服政府、人大和公众从而实施其货币政策意图，特别是在中央银行独立性不足的情形下更是如此。(3-5分) 4.价格指标选择。价格指标是货币政策的重要目标和观测变量，主要包括核心通货膨胀率、广义的价格指数、资产价格。(3-5分) 试论经济数据修正的政策含义。 1201 1207 材料1:在欧元区12国紧锣密鼓迎接欧元现钞的努力进人最后关头之时，各国中央银行又针对欧元发行利润分成问题较上了劲。 在确定利润分配标准时，目前两种主张壁垒分明。法国主张以各国央行在欧洲央行中所占的资本份额进行分配，德国则主张以货币流通量来分配利润。因为法国占21%的资本份额，但法国人习惯以信用卡或支票支付消费，货币流通量仅占整个欧元区的1200。德国在欧洲央行拥有30%的资本份额，但德国人喜欢以现金支付，而且有近30%的马克在中东欧国家流通，货币流通量占了欧元区的350o，以货币流通量来分配利润无疑会获得更大的利益。西班牙地下经济发展较快，货币流通量所占比例为150o，超过其11%的资本份额，当然站在德国一方。与法国情况雷同的葡萄牙资本份额虽占2.40o，但流通量仅占1.600，极力维护法国的主张。 —转引自《经济日报》2001年11月27日 材料2:铸币税可能是导致金融危机的一个重要诱导因素，因为它具有软约束特征，它可以在不对称信息条件下运行垄断发行货币而获取收人。经验分析证实，中国的铸币税与预算赤字紧密相关，同时可认为是铸币税累积形成的广义货币供应量与国内生产的比率也与预算赤字有很强的关联，考虑到中国的银行体制及经济结构，有可能的是，铸币税加大了中国的金融风险。 —摘自徐长生、钟春平文章“铸币税与中国潜在的金融风险”一文摘要 请认真阅读材料，然后回答下列问题: .什么是铸币税? .请简单概括铸币税同金融危机之间的关系。 要点:1.宏观经济环境变化推动中国商业银行实施海外发展战略。(2-4分) 2.跨国经营始于大国还是始于邻国。向发达国家发展的“困境”;向邻国扩张是中国商业银行跨国经