设立海事责任限制基金程序中有关审查责任限制的问题Ξ.pdfVIP

第 19 卷 　 中 国 海 商 法 年 刊 Vol . 19 2009 年 1 月 Annual of China Maritime La w J an . 2009 ( ) 2008 0 1028510 [文章编号] 　 设立海事责任限制基金程序中 有关审查责任限制的问题 赵 　崎 (上海海事大学 交通运输学院 ,上海 　200 135) [摘 　要] 　通过对设立责任限制基金和享受海事赔偿责任限制之间的 关系的阐述 ,结合学术界对该问题的思考 ,对中国司法实践中所面临的困 境进行分析 ,指出问题的本质在于有关涉案债权性质的审查范围上 。建议 法院在审查设立责任限制基金时 , 对涉案债权性质 , 应只按《海商法》第 208 条对其“非限制性”进行审查 。 海事赔偿责任限制 ;海事赔偿责任限制基金 ; 限制性债权 ;非 [关键词] 　 限制性债权 [ 中图分类号] 　DF96 1. 9 [文献标识码] 　A 作为海商法中的一种特殊的赔偿制度 ,海事赔偿责任限制允 许责任人在具备法律规定的条件时 ,可依照法律对一些债权进行 限制 ,从而在一定程度上给作为债务人的责任人以一定的保护 。 这一民法中损害赔偿制度的例外 ,一直以来就是法学理论界关注 的焦点 ,而其中有关海事赔偿责任限制基金的设立问题备受争议 。 争议的焦点无疑是在对申请设立责任限制基金的异议审查中 ,是 否要连带审查责任人能否享受责任限制的问题 。学界观点各异 , [ 收稿 日期] 。 ( ) [作者简介] 　赵 　崎 1985 - , 男 ,硕士研究生 ; Email :absolutely - zhao @hot mail . com 　　　　　　　　中 国 海 商 法 年 刊 　　　　　　　第 19 卷 　 286 有学者认为 ,可否享受责任限制的权利是诉讼中要解决的实体争 议 ,而是否可以设立责任限制基金是程序方面的问题 ,不能将程序 问题同实体问题相混淆 ,利害关系人的债权性质不能影响设立基 ① 金申请的成立 。有学者则认为 ,设立海事赔偿责任限制基金会产 生许多影响利害关系人权益的法律效果 ,且责任人申请设立基金 的目的是限制海事赔偿责任 ,两者无法相互独立 ,在设立基金的审 ② 查中理应对能否享受责任限制进行审查 。还有学者建议应该在 ( ) 《海事诉讼特别程序法》简称《海诉法》中设立海事赔偿责任限制 程序 ,在相应基金设立的审查程序中必须对申请人能否限制责任 ③ 作出结论 。虽然各家争论不休 ,但在我国司法实践中 ,鉴于实际 的需要 ,海事法院一般在对设立责任限制基金的审查中还是会依 ④ 据《海商法》等实体法进行审查 。 鉴于此 ,笔者通过阐述设立责任限制基金和享受海事赔偿责 任限制之间的关系 ,结合法学理论界对该问题的思考和我国司法 实践所面临的困境进行分析 , 以揭示问题的本质所在 ,并尝试提出 既对涉案债权的性质进行初步的程序性审理 ,又不牵涉对于责任 主体能否享受责任限制的实体性审查的解决方案 。 一 、海事赔偿责任限制基金概述