健脾理气汤治疗功能性消化不良上腹疼痛综合征地研究.pdfVIP

表3 三组治疗前后主要症状改善比较 注：三组治疗前各主要临床症状比较，+P0．05；治疗后与治疗前相比，三组各主要症状改善有 统计学差异，“P0．05；对于上腹烧灼感的改善，中西结合组与单纯西药组的疗效明显优于中医针 药组，肇0．05，而中西结合组与单纯西药组无统计学差异％P0．05；而对于上腹痛、餐后饱胀不适、 早饱感等症状的改善，中西结合组与中医针药组和单纯西药组比较，有统计学差异(’0．05)。 4．4三组复发率的比较 治疗结束后1月随访，中药针药组复发率为40％；单纯西药组复发率25％；而中西结合组复发 率为5％，与中药针药组及单纯西药组比较，有显著性差异(P0．01)。 表4三组复发率的比较例(％) 注：中西结合组复发率与中医针药组及单纯西药组相比，▲P0．01。 4．5不良反应 治疗前后患者血、尿、大便常规，以及肝肾功能，心电图均在正常范围之内，三组患者在实验 过程中安全性评价均为I级，且顺应性较好，临床观察期内无患者退出。 5讨论 通过本实验的临床观察，发现中西结合组能更好的改善FD患者的中医症状，且复发率和不良 反应也相对较少。总而言之，西医通过抑酸，促动力能很好的改善临床症状，而中医方剂能辨证施