系统打造农村现代职业体系的创新探索_武汉农村家园建设行动计划和实践的社会学分析之.pdfVIP

学习与实践 年第 期 社 会 2007 11 系统打造农村现代职业体系的创新探索* ———武汉农村家园建设行动计划和实践的社会学分析之一 郑杭生 中国社会学会会长、中国人民大学教授 北京 ( 100872) 如果说,上世纪二、三十年代农村的中心问题或根本问题是土地制度问题,抓住这个问题是农 摘要: 村建设发展成功的前提,抓不住这个问题则会陷入无法解决的困境,那么,从社会学的视角看,目前社会 主义新农村建设的中心问题则是如何把广大尚处于现代职业体系之外的农民群众逐步纳入现代职业体 系,这个问题实际上是农村制度创新的关键,也是解决三农问题治本的途径。武汉“家园建设行动计划” 两年的试点工作所取得的的成果和经验,特别是其在宏观和微观两方面打造现代职业体系的思路和经 验,为包括社会学在内的各个学科关于社会主义新农村建设理论的提炼,提供了丰富的养料。 新农村建设 现代职业体系 产业化 关键词: 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) C912 A 1004-0730200711-0105-08 [1] 运动起来替代才可以。”中国共产党的农民运动自 一、乡村建设与农民运动的历史启示:抓住不 然也有自己的调查研究和理论论证。在根据地内和在 同历史时期农村问题的中心 国民党统治区,做这一工作的分别有毛泽东和陈翰笙 等这样一批马克思主义的革命家、社会学家、经济学 历史地说,中国社会学的两种传统———马克思主 家。这两种运动都分别在中国社会学史上占有自己应 义社会学传统和学院派传统,对乡村建设、农村建设 有的地位。这两种运动的根本分歧是旧中国农村的土 都不陌生。上世纪二、三十年代中国早期社会学中乡 地所有制问题。对此,不仅马克思主义派这样看,李景 村建设学派的核心人物,如晏阳初、梁漱溟、李景汉等 汉先生在 1936年出版的《定县土地调查》也得出了这 前辈的观点已经广为人知。他们在对中国社会现实的 样的结论:“总之,我们不能不承认土地问题是农村问 研究中,借鉴中外各种社会学理论学说并形成自己的 题的重心,而土地制度即生产关系,又是土地问题的 观点,然后以此为指导,从事实际的乡村建设事业。与 重心,其次才是生产技术及其他种种问题。若不在土 1 地私有制度上想解决的办法,则一切其他的努力终归 0 5 此同时还有另外一种农民运动,即中国共产党在根据 地实行的土地革命。这一点梁漱溟先生自己说得很明 无效,即或有效,也是很微的一时的治标。一个政府是 确;“要想消除共产党的农民运动,必须另有一种农民 不是一个革命的政府,一个政党是不是一个革命的政 学习与实践 年第 期 2007 11 党,和一个人是不是革命的人,很可以从其对于土地 群众、缺乏群众支持的。根本原因在于它们没有为农 [2] 制度的主张来决定。”。 民的根本利益而斗争,没有想解决农民最关心的土地 “乡村建设学派”的理论之所以是不彻底的