供暖方式综合评价.docVIP

方案一(热电联产) 方案二(区域锅炉房供暖) 方案三(分户式燃气炉供暖) 方案四(热泵供暖) 方案五(电采暖) 方案六(低温地板辐射供暖) 各方案的初投资比较 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 室外投资（元/㎡） 52.29 120 0 0 0 52.29 室内投资（元/㎡） 28 28 98 80 107 70 总 计（元/㎡） 80.29 148 98 80 107 70 折算为年(元/㎡·a) 1.12 2.06 1.36 1.11 1.49 1.70 注1、热电联产、集中锅炉房及户式燃气炉供暖方式中均采用相同型号的散热器; 2、低温热水地板辐射供暖方式中地面采用复合木地板; 3、假定对比方案的收益率均按i=12%计算，寿命期按20年估算(因为各方案的设备和管线的投资比例不同，若采用加权平均计算寿命期，则结果不同，为了统一比较基准，本文各对比方案均采用20年为计算寿命期)。 其年值的计算方法如下： A=F× A--年值 F--总计 i—收益率 n—年 各方案的年运行费用比较 单位：元/㎡·a 方案一 方案二 方案三 方案四 方案五 方案六 燃料费 4.8 5.2 22.4 0.0 0.0 4.8 水 费 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 电 费 0.43 0.36 0.17 20.55 2