对搞好建设工程质量问题的探讨.pdfVIP

$ ’ 山西水利科技 $ ’ 第 期 总第 期 +,- # .,/01 +)- %# # %# ())* 年 月 234- ())* ! !#$% ’()*+,-$-! %))7 8 !%# $ ())* ’ )# 8 ! 8 )( 对搞好建设工程质量问题的探讨 常晶明 郭 生 （山西省水利建筑工程局） “ 摘 要：文中对摘好建设工程质量的 政府监督、建设单位负责及建设产品的直接生产者负 ” 责 的内容进行了详述，并提出了应注意的几个问题。 关键词：工程质量；政府监督；注意问题 中图分类号： 文献标识码： .5 %( 6 ) 引言 准的贯彻落实，从宏观整体上把握建设工程质量和结构使用 工程质量的好坏是关系到工程能否安全运用的大事，严 安全；现场检查方式逐步采用科学的检测仪器和设备，以增强 重的工程质量问题甚至会给国家的人民生命财产造成重大损 政府工程质量监督检查的科学性和权威性；竣工验收采用备 “ ” 失。尽管我国工程建设实行 政府监督、社会建立、企业自检 案登记管理等方法，进一步明确建设单位组织工程质量等级 的三级质量管理体制，但仍然频频出现建设质量问题。如何多 评定的业主责任地位，摆正政府建设工程质量监督机构的委 管齐下，共同搞好建设工程质量，杜绝劣质工程以次充好，蒙 托执法职责，并加强政府监督和惩罚各行为责任者的违规行 混过失的现象发生，并使质量控制管理体制进一步完善，是一 为。增强各行为主体的自律能力，提高行业整体素质，保证工 个值得不断总结和探究的课题。 程质量等。 工程质量的影响因素非常多，涉及面很广，在规划设计、 目前，政府对工程质量的监控主要存在以下不足：其一， 招标投标、工程施工到竣工验收等各个阶段都会对工程质量 政府质量监督的地位不够准确。监督工作有时与施工单位、监 的形成产生较大影响。但总结多年来的经验及受国外质量管 督单位的质量责任混淆。其二，质量监督重点不够明确，仍有 理的启发得出，要搞好建设工程的质量，就必须从项目的立项 全面在做，政企不分之嫌。其三，现有质量监督人员的素质、人 开始严格控制和实行全过程的管理，建立一个健全的、有效的 才结构存在缺陷。如政府监督必须对设计进行监督，但现有的 质量控制管理体制。而这个体制通常主要涉及三个大层次：政 监督人员中大量是施工人员，人才结构不尽合理。其四，监督 （ ） 府监督、建设单位 业主 负责和建筑产品的直接生产者负 人员的失职和渎职行为严重。质量监督站作为政府主管部门 责。如何对这三个层次进行有效的控制、监督与管理，将直接 的代表对工程质量进行检验监督，必须进行公正的评价鉴定， 关系到建设工程的质量。 而目前大多数投入使用而发生质量事故的建设工程都经过了 政府监督 “ ”“ ” %