第三组逻辑判断精选真题专项训练答案解析.pdfVIP

第三组逻辑判断精选真题专项训练答案解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三组逻辑判断精选真题专项训练答案解析.pdf

第三组逻辑判断精选真题专项训练答案解析 第第三三组组逻逻辑辑判判断断精精选选真真题题专专项项训训练练答答案案解解析析 每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选 择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明可以从陈述中 直接推出。(共10题,规定时间10分钟) 1.政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务记录显示, 尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下 降了。 如果正确,最有助于解释食用油的税收额下降的一项是: A.很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油 B.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油 C.在食用油税实行后的两年,政府开始在许多其他基本商品上征税 D.食用油罐传统上被用作结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物增多了 【曹长远老师解析】 本题属于解释型。 本题需要解释的矛盾是:对每一罐食用油征税两分钱,并且人口数量保持稳定、税法执 行有力,但是,为什么食用油的税收额在税法生效的头两年中却下降了? “人口数量保持稳定”,说明食用油的消费量保持不变;“税法执行有力”,说明没有偷 逃税的可能。在这两个前提下,“食用油的税收额显著下降”的确是一个让人困惑的现象。 应该怎样解释这个现象呢?或者说,导致食用油的税收额显著下降的原因是什么?问题 的关键在“按罐收税”上。既然是按罐收税,商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售 油,尽管食用油的消费量保持不变,但是由于罐子大了,罐子的总数减少了,食用油的税收 额自然也就相应的下降了。这就很好地解释了题干中的矛盾。 如果B项正确,最有助于解释食用油的税收额下降。所以,正确选项是B。 2.与新疆的其他城市一样,库尔勒直至20世纪80年代初物价都是很低的,自它成为 新疆的石油开采中心以后,它的物价大幅上升,这种物价上涨可能来自这场石油经济,这是 因为新疆那些没有石油经济的城市仍然保持着很低的物价水平。 最准确地描述了上段论述中所采用的推理方法的一项是: A.鉴于条件不存在的时候现象没有发生,所以认为条件是现象的一个原因 B.鉴于有时条件不存在的条件下现象也会发生,所以认为条件不是现象的前提 C.由于某一特定事件在现象发生前没有出现,所以认为这一事件不可能引发现象 D.试图说明某种现象是不可能发生的,而某种解释正确就必须要求这种现象发生 【曹长远老师解析】 本题属于逻辑推理型。要求指出题干所运用的推理方法。 解答这种类型的题目,正确梳理题干材料的逻辑关系非常重要,有时还需要揭示其中的 隐含。 题干推理的前提是:(因为)新疆那些没有石油经济的城市仍然保持着很低的物价水平。 题干推理的结论是:库尔勒的物价上涨可能来自石油经济。 因为新疆那些没有石油经济的城市仍然保持着很低的物价水平,所以,库尔勒的物价上 涨可能来自石油经济。按照这个推理,很显然题干是认为:没有石油经济就不会有库尔勒的 物价上涨。或者说,石油经济是条件,是引发物价上涨的原因。 A项“鉴于条件不存在的时候现象没有发生,所以认为条件是现象的一个原” 准确地 描述题干采用的推理方法。所以,正确选项是A。 3.针对某种溃疡,传统疗法可在 6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃 疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了 痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传 统疗法更显著。 为更好地对比两种疗法的效果,还需要补充的证据是: A.这两种疗法使用的方法有何不同 B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别 C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中,有多大比例取得了明显改善 D.在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的比例不满意 【曹长远老师解析】 本题属于支持型。 题干陈述的论断是:新疗法在疗效方面比传统疗法更显著。现有的证据是:针对某种溃 疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈;新疗法在6个月的试验中使治疗 的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。考生要做的,就是为了更好地对比 两种疗法的效果,还为之补充支持的证据。 阅读题干可知,检验疗法效果的指标应该有两

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档