湖滨二期工程支撑体系再论证.docVIP

湖滨二期支撑体系再论证 湖滨二期改造19＃、22＃、25＃地块工程原基坑采取地下连续墙作为挡土结构，结合混凝土内支撑作为支撑体系。后一度调整为地下连续墙结合钢管支撑的支撑体系。但随着对钢管支撑技术了解的深入，结合已经变化了的外围环境，已经有必要对钢管支撑体系作再一次论证。 现就从两种支撑体系的施工工期和成本控制两方面进行比较说明： 施工工期 　 混凝土支撑 钢管支撑 第一道支撑施工 压顶梁、混凝土支撑施工（混凝土支撑施工基本和压顶梁同步）。 养护１０天。 土方回填，修临时便道。 压顶梁施工，同时穿插钢管支撑安装。 养护１０天以后钢管支撑开始施加预应力。 土方回填，修临时便道 第二道支撑 第二层土方开挖穿插开槽支模扎钢筋。 围檩、混凝土支撑施工。 养护１０天。 第二层土方开挖穿插钢围檩、钢管支撑安装。（钢管支撑安装与土方开挖基本同步） 钢管支撑施加预应力。 说明： １、第一道支撑，两种方法的施工时间相差不大。但施工至第二道支撑时，钢管支撑虽然安装速度快，挖土效率比混凝土支撑低。前两道支撑工期相比较，钢管支撑比混凝土支撑时间上占一定优势。 ２、钢管支撑挖第三层土效率又将大大降低，主要原因是钢管支撑覆盖面积比混凝土支撑面积大，并且密，施工过程中对钢管支撑保护要求非常高。挖机工作面受到限制，对整体工期影响比较大。土方工程结束时间两种支撑形式基本一致。 ３、在拆除支撑方面，混凝土支撑