传统灯具和LED灯具的对比分析.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.05千字
  • 约 3页
  • 2017-08-15 发布于重庆
  • 举报
传统灯具和LED灯具的对比分析.doc

传统灯具与LED灯具的对比分析 现针对甘肃省第三人民医院的灯具使用情况做出一份医院所用灯具和LED灯具的对比分析供参考: 甘肃省第三人民医院所用的光源都是传统的光源,与LED节能灯相比较有较多的缺点: 1、耗能大 2、光谱中有大量的红外线和紫外线 3、热量高、眩光大 4、功率因数较低 选用LED光源有较大的优势: 1、节能:节能率可达50%以上 2、寿命长:LED灯(除电源)设计寿命为3~5万小时 3、环保: a、灯管包含:铝合金型材外壳、PC 环保透光罩和内置铝基PCB点总重量95%以上,均可回收再利用。 b、无紫外线污染。 c、无闪烁,无杂音。 d、LED日光灯所有部件不含汞。 4、安全: a、所需电压、电流小,安全隐患低。 b、产品外壳采用铝合金与高强度PC材质,不会产生爆炸等危险。 c、采用隔离驱动,双重绝缘。 LED日光灯高效节能,相对传统节能灯节能50%, LED日光灯与传统日光灯的对比如下: 项目 LED日光灯 传统日光灯 光源效率(1m/W) 100 60 驱动电源效率(含振流器) 90 % 85 % 灯具效率 90 % 70 % 工作面照明效率 80 % 50% 维持系数(一年后) 97% 80% 应用光效(1m/W) 72 35 相对于LED之耗电倍数 1 2.35 改换LED省电率 - 50 %

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档