瓦斯水害事故分析07.6.pptVIP

木石煤矿“7.26”溃水事故示意图一 大甘霖煤矿“2.11”重大透水事故示意图 * * 瓦斯水害事故分析 山东煤矿安全监察局事故分析报告 统计1949-2006年山东煤矿重特大事故258起，死亡2246人。 一通三防∶61起,880人,占40%；  电火花47%,放炮51%；防治水∶70起，801人，占37%；  不探放老古空水96.6% 一通三防事故分析∶一、邹坞“02.4.20”巷预埋吊挂钩生根螺丝瓦斯爆炸9人二、闫裕3号“03.11.6” 窒息3人三、联创“06.2.23”16108采煤面放炮煤尘爆炸死亡18人四、芦家洼“07.3.26”巷探水孔硫化氢涌出死亡2人。 水害事故分析∶一、龙山“93.8.5”暴雨积水溃入井下死亡59人 二、木石 “03.7.26” 特大溃水事故死亡35人 一、矿井基本情况 *镇办集体企业,1971年建 *前身为谷山南井和谷山北井 *1999年合并，设计9万吨。 *生产水平为-38，开采上限为±0，开采第3层残余煤。 *3煤层复采厚0.8-4.0米*58年露天开采形成露天坑*坑底最低标高+46.5米,积水，  农民养鱼。*连降暴雨，4号露天坑内积水约10万立方米。 木石煤矿“7.26”溃水事故示意图二 二、事故发生的经过 *7月26日21时40分，发生透水，水位上升至码头门,一号风门推不开，二号风门处冒顶，污泥堵塞,无法行人，一采区运输大巷被淹 *地面4号露天坑和砖瓦厂内出现二个直径30m塌陷坑 *造成5个作业地点37人遇险，2人脱险，35人死亡。 *历时一个月,直接经济损失298.1万元。三、事故原因 1、超开采上限，越井田边界，违法违规开采防水保安煤柱， 矿领导的工作笔记和调查，认为4号露天坑内有积水，危险。 2、事故地点离第四系含水层（流沙层）只有9米，离地面露天坑底只有13米左右。 按一般规律，顶板垮落带已进入第四系含水层，勾通地面积水。  3、2003年7月14日前后降雨量已达411mm，。 4、提供假图,隐瞒地点，逃避监管。  5、在雨季期间，各级部门均下达了汛期 停产指令，要求必须大雨期间停产撤人，但木石煤矿置若罔闻，违法蛮干，造成事故的发生。 三、枣庄市薛城区南石镇大甘霖煤矿“03.2.11”重大透水事故 一、矿井基本情况 *镇办集体，设计6万吨。  *开采9层煤正上方为台儿庄区彭楼煤矿开采的六层煤，间距约为34米 *正下方为枣矿集团甘霖矿14层煤采空区，间距约为30M（见示意图） 二、事故发生的经过 *2003年2月11日20时，921采面放炮透水4700m3，导致下运巷和920运输巷掘进工作面被淹，1名放炮员和6名整修矿工遇难 *2月17日6点将积水排完三、事故原因 1、1997年初，彭楼煤矿违法超层施工 一条从6层到14层的反下山，未绘图，也未通报。2000年回撤后，造成采空区大量积水约4700m3。位于大甘霖921工作面中。 2、违法越界开拓开采该区域九层煤。 3、培训.素质差，缺乏辨别能力， 对921采煤工作面在掘进、开采中顶板挂红、有淋水等情况没有引起重视，没有认真分析研究，未采取相应的探放水等防范措施。 四、新汶矿业集团 南冶煤矿 “8.26”透水事故 一、基本情况 *58年开工恢复了日伪时期开采的安仙井 *71年由“安仙煤矿”改为“南冶煤矿”,设计45万吨 *其中∶南冶井30万吨,安仙井15万吨,97年核定45万吨 *安仙井85年注销能力,99年停产。 *1995年为防安仙井－20m水平以上采（古）空区的积水威胁 *分别在-20m水平的015石门、115石门建筑了水闸墙 *其中∶015石门水闸墙厚5米,预埋两根φ219mm的疏水钢管并配有截门（见示意图） 南冶煤矿8.26透水事故示意图 二、事故发生的经过 03年8月26日早班, 7人到安仙井-20m内环水仓施工 杨富培发现-20大巷水猛增大喊有水,司泵工立即开两台泵,当开第三台时,因水大,配电盘跳闸,无法开启,被迫撤离  同时，段伦福在内环水仓上头绞车处吃饭，发现有水， 边往水仓下方跑边喊：快跑，有水,7人听到迅速撤离，这时水位已到段胸部。当段到付暗斜井处时，水位已至顶板，看到后面7人人被水淹没，透水量大约6000m38月30日结束,损失114.5万元三、事故原因 1、降雨量偏大， 地表水通过灰岩露头或裂隙渗入采空区。 2、015采区石门水闸墙施工时底部掏槽深度与设计不符（施工、监理、验收无记录、报告）