“自强杯”大学生课外学术科技作品竞赛初赛评分表.doc

“自强杯”大学生课外学术科技作品 自然科学类学术论文 作品团队： 内容 侧重点 分值 评分参考标准 得分 科学性（ 40 ） 学术意义 15 学术上有指导意义强\内容先进性强11-15分 学术意义较突出 6-10分 学术意义一般1-5分 研究方法重要性 10 重要8-10 较重要5-7 一般1-4 结论重要性 15 重要11-15 较重要6-10 一般1-5 先进性（ 30 ） 先进程度 10 先进性强8-10分 先进性适中5-7分 先进性低1-4分 创新程度 10 成果创新，具有很轻独特性8-10分 成果有创新点，但不够突出5-7分 创新点匮乏1-4分 复杂程度 10 成果复杂，有难点，分析过程合理8-10分 成果稍复杂，难点不突出5-7分 其他1-4分 现实意义（ 30 ） 社会效益 10 社会效益强8-10分 社会效益适中5-7分 社会效益不足1-4分 推广价值 10 推广价值强，具有很强实用性8-10分 推广价值适中5-7分 推广价值低1-4分 成熟程度 10 成果完善、成熟8-10 成果有待改善5-7分 成果不成熟1-4分 总分 2.哲学社会科学类社会调查报告和学术论文 作品团队： 内容 侧重点 分值 评分参考标准 得分 科学性（ 30 ） 学术优势 15 选题独特、新颖，具有一定学术指导意义11-15分 选题不够新颖，优势不够突出6-10分 其他1-5分 学术意义 15 学术上有指导意义强\内容先进性强11-15分 学术意义较突出 6-10分 学术意义一般1-5分 先进性（ 30 ） 先进程度 10 先进性强8-10分 先进性适中5-7分 先进性低1-4分 创新程度 10 成果创新，具有很轻独特性8-10分 成果有创新点，但不够突出5-7分 创新点匮乏1-4分 复杂程度 10 成果复杂，有难点，分析过程合理8-10分 成果稍复杂，难点不突出5-7分 其他1-4分 现实意义（ 40 ） 社会效益 15 社会效益强11-15分 社会效益适中 6-10分 社会效益不足1-5分 推广价值 15 推广价值强，具有很强实用性11-15分 推广价值适中6-10分 推广价值低1-5分 成熟程度 10 成果完善、成熟8-10 成果有待改善5-7分 成果不成熟1-4分 总分 3.科技发明制作类 作品团队： 内容 侧重点 分值 评分参考标准 得分 科学性( 30 ) 理论基础和研究方法论据的严密性和论据的可靠性 总分