- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于组合分类的消费者信用评估.pdf
管 理 工 程 学 报
Vo1.29.NO.1 JournalofIndustrialEngineering/EngineeringManagement 2015年 第 1期
基于组合分类的消费者信用评估
王 昱
(1.重庆大学经济与_T商管理学院,重庆 400030;2 重庆大学现代物流重庆市重点实验室 ,重庆 400044)
摘要 :为 了降低单个分类模型的不稳定性 ,提高其应用于消 费者信用评估 的准确性 ,提 出一种基于组合分类
的消费者信用评估方法。首先通过有监督聚类将各个类别的数据样本划分为若干子集合 ,使得各个子集合 中数据
样本均来 自同一类别,再对不同类别子集合之 间进行两两组合得到训练样本子集合 ,然后在各个训练样本子集合
中分别建立不同的分类模 型。在分类模 型结果综合阶段 ,以各个分类模 型在待分类样本的近邻训练样本 中的分类
性能作为权重 ,对各个分类模 型的结果进行加权投票以产生待分类样本的最终分类结果。实证研 究 以决策树作为
基本分类器,通过在实际的消费者信用数据集上的比较分析 ,说 明所提 出方法相对于其它组合分类方法具有更高
的分类准确性 。可以有效应用于消费者信用评估。
关键词 :有指导聚类;组合分类 ;信用评估 ;决策树
中图分类号 :N945.24 文献标识码 :A 文章编号 :1004—6062(2015)Ol一0030-09
0 引言 (NeuralNetworks) 、遗传算法 (GeneticAlgorithm) 等。
随着金融业的不断发展 ,银行和信贷机构行业的竞争 日 从整体上看 ,已有研究大多根据消费者的数据样本建立
益加剧 ,传统业务 的利润逐渐减少 ,而利润相对较高的消费 单一的分类模型进行信用评估。然而 ,单个分类模型在特定
者个人金融业务则迅速扩大。在发达 国家 ,个人金融业务 已 问题上的表现很大程度上取决于样本 的模式特征 ,并且每种
经占到了整个银行业务量的30%左右 ,一些商业银行的个人 分类模型都有其特定的不确定性,而组合分类则可以减少误
金融业务利润已超过总利润的50%。但是,在消费者信用市 差 ,提高总体性能 ’io]。Lim和 Sohnll”指 出,在消费者信用
场飞速发展、消费者债务突飞猛进 的同时,消费者破产或拖 评估中,采用单一的分类模型预测每个消费者的信用风险可
欠债务的现象也与 日俱增 。对于商业银行和信贷机构而言, 能存在不足,因为同一类别 (信用等级)的消费者也可能存在
一 个非常现实的问题是科学高效地确定信用发放对象,从而 多种模式,单一的分类模型无法很好地体现不 同类别消费者
减少风险损失,降低运营成本 ,提高 自身的市场竞争力和效 之间存在的各种差异 。因此 ,在消费者信用评估 中引入组合
益 ,获得更高的超额利润 。因此 ,如何准确地分析和评估消 分类有助于提高评估准确率 ,降低授信方决策风险。
费者的信用风险高低 ,为授信方提供有效的决策支持 ,成为 组合分类 中最常用 的一种方法为 Bagging方法 ,该方
了研究者和实践者 的一个重要课题 。 法首先通过从原始数据集合 中随机抽样获得若干数据子集
合 ,然后在每个子集合中分别建立分类模型。对于一个未知
1 相关研究综述 类别的待分类数据样本 ,其最终分类结果 由多个分类模型的
消费者信用评估一般通过建立数学模型并运用计算机 结果综合得到 。一般采用 的综合方法为多数投票 (majority
技术对消费者 的个人信息进行统计、计算及量化分析 ,从而 voting),即最多数分类模型支持的分类结果为该数据样本 的
预测消费者信用风险的高低 。因此 ,该 问题可视为数据挖掘
您可能关注的文档
最近下载
- 《现代家政基础》 项目六 现代家庭安全.pptx
- 高考思想政治一轮总复习精品课件 选必3 逻辑与思维 第三单元 运用辩证思维方法-第九课 理解质量互变.ppt VIP
- 临床营养科建设与管理指南(试行).doc VIP
- 2025年中考复习必背外研版初中英语单词词汇(精校打印) .pdf VIP
- 年产55万吨环氧乙烷乙二醇车间环氧乙烷合成工段工艺设计.doc VIP
- 食堂食材配送采购投标方案(技术标).doc
- 临床常用200种常用中药饮片排名.docx VIP
- 德力西850W交流角磨机说明书.pdf VIP
- 2025年四川省内江市中考数学试卷.docx VIP
- 【完整升级版】电力施工组织设计施工方案.doc
文档评论(0)