2014年贵州公务员行测判断推理判断推理解题四项基本原则.pdfVIP

给人改变未来的力量 2014年贵州公务员行测判断推理:判断推理解题四项基本原则 2014贵州公务员行测判断推理:判断推理解题四项基本原则 对于判断推理，很多考生在做题的时候存在着很多困惑，觉得判断推理部分的题目 有很大的难度，无论是解题效率还是解题的正确率都很难有所突破。其实判断推理是一种规 律性较强的题目，并且可以通过训练得到提高。接下来就给各位考生介绍一些在解判断推理 题目中常用到的一些解题原则。 一、不主观原则 判断推理的题目是一种相对来讲较为严谨的题目，在解题的过程中，切忌随意的代 入自己的主观判断。答案的得出要以题干中的内容为依据，随意加入的主观推测会偏离出题 人的本意，尤其是在逻辑推理的题目，更是一种客观且严谨的题型，尤其要注意不主观原则。 例： “闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离 婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此， 该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。 下列哪项如果为真，最能削弱以上论证? A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻 B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70% C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽 D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻 【答案】B。解析：题干结论是“由此”后面的内容，其依据是 “结果显示”后面 的内容。题干论证为： “该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远 高于非闪婚夫妻”→“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”B项所提供的数据说明该市 法院审理的离婚案件最多占该市离婚案件总量的30%，则根据法院审理的离婚案件作为调查 对象而得出的结果并不具有代表性，即通过驳斥论据的科学性来削弱结论。A项偷换了概念， “离婚最快”与 “离婚比例”不是一个概念;C项 “感情融洽”不代表 “不会离婚”，不能 给人改变未来的力量 根据我们生活中的一些具体情况来进行主观推测。D项恋爱时间过长是比闪婚更重要的原因 也不能代表闪婚不是重要原因。故都可排除。 二、就题论题原则 在逻辑题中，答案的得出一定是与题干能构建起立联系的，也就是我们的解题思路 要就题论题，不要脱离题目或者说过度的探索题干背后更深层次的内容，这些内容都不是题 目中所要考察或者说探讨的问题，我们最终选出的选项应该是能够直接与题干中所说的内容 建立起联系的，即为就题论题原则。 例： 一只兔子没命地狂奔，路遇狼。狼说，你跑那么急干嘛?兔子说，他们要逮住我， 给我钉掌。狼说，他们要逮住钉掌的是骆驼，而不是你。兔子说，他们要是逮住我钉了掌， 你看我还怎么证明自己不是骆驼。 下列哪一项最能支持兔子的观点? A.兔子一旦钉了掌就变成了骆驼 B.人一旦被冤枉，跳进黄河也洗不清 C.赵高指鹿为马 D.兔子终究是兔子，不是骆驼 【答案】A。解析：兔子说：他们要是逮住了我钉了账，你看我还怎么证明自己不 是骆驼。意思为如果钉了掌，那就是骆驼了，股A项与其表述一致。BC项说到了人的情况， 是更深层次的内容，但是和题干论述的问题并没有关联，没有做到就题论题，故都可排除。 D项虽说说到了兔子骆驼，但是意思与题干不完全一致，故排除。 三、不纠结原则 在做定义判断的题目的时候我们往往会遇到这样的情况就是，选项中有一个很强的 干扰项混淆大家，这就要求考生能够迅速准确的抓住关键词进行快速的判断，不要过于纠结。 被其中迷惑项干扰，将不是关键信息的内容添加到解题中从而造成自己的困扰，也就是大家 在做题的时候，尤其是判断推理题的时候要注意题干信息和选项信息之间的关键词的匹配。 给人改变未来的力量 切忌想太多，坚持不纠结原则。 例： 偶然防卫是指在客观上被害人正在或即将对