2014重庆公务员考试行测：削弱型推理知识点四.docVIP

2014重庆公务员考试行测：削弱型推理知识点四 7月28号公务员高分专项班 根据以往重庆市人力资源和社会保障网发布的公告，2014年重庆下半年公务员考试公告预计8月上中旬发布，考试初步确定2014年9月！笔试考试科目为：行测+申论！面试形式为结构化+无领导面试！中公教育预祝广大考生在重庆公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。 (二)削弱论据 　　论据是推出题干结论的依据，如果能够削弱论据，那么也就可以削弱论证了。一般来说，通过削弱论据来削弱题干，主要有以下两种途径： 　　1.驳斥样本选择的科学性 　　如果论据的形式是问卷、调查、实验和研究，往往是通过驳斥样本选择的科学性来削弱它，其表现形式有以下两个方面： 　　①样本数量不足; 　　②样本不正确、不具有代表性或代表性不够。 　　例题4： 　　有关六十岁以上的老年人对超级女声这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女声这个节目。 　　下列哪项如果为真，最能削弱上述结论? 　　A.该学院的问卷调查缺乏权威性，其准确度值得商榷 　　B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女声感兴趣的老年人 　　C.有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁 　　D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢看其他娱乐节目 　　【答案详解】题干的结论是“六十岁以上的老年人对超女不感兴趣的说法不正确”，其论据是“在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己喜欢看超女这个节目”。即得出结论的论据是调查问卷的结果，因此可以从样本是否具有代表性来考虑。 　　B项说明对超级女生不感兴趣的老年人可能没有寄回问卷调查表，则选择的样本就不具有代表性，所得的统计数据也就不可靠了，即通过削弱论据从而削弱了结论。A项犯了“诉诸权威”的错误，不能以缺乏权威性来削弱结论;C项也在一定程度上削弱了结论，但程度不及B项;D项属于无关项。因此，答案选B。 　　例题5： 　　“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。 　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证? 　　A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻 　　B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70% 　　C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽 　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻 　　【答案详解】题干结论是闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因，论据是该市法院审理的离婚案件中闪婚夫妻在3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。 　　B项说明该市法院审理的离婚案件只占该市离婚案件总量的不到30%，则其结果不具有代表性，从而削弱了结论;A项偷换了概念，“离婚最快”与“离婚比例”不是一个概念;C项是无关项;D项“恋爱时间过长”不能代表“非闪婚夫妻”。故答案选B。 中公教育.给人改变未来的力量 重庆中公教育地址：重庆江北区观音桥步行街未来国际7楼 课程咨询电话： 023023重庆中公教育官方网站：/