A Contrastive Study of English and Chinese-8.pptVIP

语言系统比较 物称与人称 Impersonal vs. Personal 概述 物称和人称较为典型地体现了英汉语表述视角上的独特性。 物称与人称大体上针对主语而言，同时也涉及谓语动词。 “物称”是将意识对象直接作为施事主体，而意识主体则变成了施事对象。见于语言表述，句子主语不再是人称名词或代词，谓语动词则往往有明显的拟人特征。 “人称”与“物称”相反，即句子主语为人称名词或代词，谓语动词表示主语所实施的自然行为或动作。 概述 英语重物称，强调“什么事发生在什么人身上”；汉语重人称，突出“什么人怎么样了”。在物称结构中，主语可称为“无灵主语”（inanimate subject），动词则称为“有灵动词”（animate verb），于此相关，物称主语句又叫“无灵主语句”，人称主语句亦称“有灵主语句”。 必须指出，所谓英语重物称，不过是一种相对的说法，事实上，就数量和使用频率而言，人称主语句在英语中仍然占有绝对优势。同汉语一样，人称表达也是英语主要的表述手段，只是比汉语多了物称或非人称表达这种独特的常规语言现象。 概述 不少情况下，英语往往可在人称与物称之间自由转换或选择，而汉语则只能选择人称主语结构。例如： He has lost all his courage. All his courage has deserted him. 上述两例转换为汉语时，只能表述为“他完全失去了勇气”。假如勉强为之，硬要造出“他所有的勇气都离他而去”之类的句子，想必是难以得到认同的。 概述 根据汉人的思维习惯，人或社会团体才有这类有意识、有意志的行为，非人类的、无生命的事物一般只能有一些无意识、无意志的状态、运动或变化。 汉语“无灵主语”与“有灵动词”搭配通常用作一种修辞手段—— 拟人化： 我们的事业赢得了一个又一个胜利。 译文一：Our course has won victory one after another. 译文二：We have won victory one after another for our course. 星光很早以前就踏上了旅程。 The light from the stars started on its journey long long ago. 就其独特性而言，汉语中应无真正的无灵主语句。 概述 然而在英语中，物称结构或无灵主语句实在属于常规表达手段，而非修辞手法。从下例可以看出，物称现象与拟人辞格还是不尽相同的。例如： Hunger came to his stomach; an icy hand reached down his throat and clutched his intestines and tied them into a cold, tight knot that ached. 他饥肠辘辘，喉咙里仿佛伸进来一只冰冷的手，将肠子牢牢攥紧，拧成死结，又冷又紧，阵阵作痛。 概述 英语无灵主语句既是独特的，有属于常规表达手段。尽管某些汉语句子与英语物称结构形式相近，但却大都属于拟人修辞手法。严格地说，汉语中并不存在无灵主语句。 就翻译而言，鉴于英汉语物称与人称方面的独特性，译者有必要培养与此相关的语言差异意识及转换意识，尤其在英译汉过程中，差异意识的缺失无疑会直接导致严重的翻译腔。至于汉译英，译者也应该注意发挥英语表达特点及优势，从而能够有意识地将某些成分转换成无灵主语结构。 英译汉：从物称到人称 受英语影响，某些物称表达形式已为汉语所接受，这种现象尤其见于新闻文体。比如One reliable source said …一语，一般应译为“据可靠消息……”或“可靠消息表明……”，但也不乏“（据）可靠消息说/称……”之类说法。此外，某些以地点、时间作主语的物称表达手段也已经成为汉语常规表现形式，比如New York has witnessed many historic events一句，比之“纽约发生过许多伟大的历史事件”，“纽约目睹了许多伟大的历史事件”一说似乎更有市场。 但必须指出，上述举例只是极个别现象，通常情况下，英语中的物称主语结构大都需要或必须译为汉语的人称主语句。 英译汉：从物称到人称 The fresh sunlit January morning filled the young teacher with happy thought. 译文一：一月早晨清新的阳光使年轻教师的心中充满了愉快的思绪。 译文二：一月的早晨，天气清新晴朗，年轻老师的心中充满了愉快的思绪。 译文一中的“使”字结构虽为汉语常见句式，用于本例却显得很是别扭。译文二采用了人称主语结构，明显优于译文一。 英译汉：从物称到人称 Nauseating fear, like some dirty ch