第一节犯罪概念.pptVIP

第二章 犯罪与犯罪构成 犯罪概念 犯罪构成概述 犯罪客体 犯罪主观方面 犯罪主体 犯罪主观方面 第一节 犯罪概念 一、犯罪概念 犯罪概念有犯罪的一般概念与具体的犯罪概念、法定的犯罪概念与理论上的犯罪概念、实质的犯罪概念与形式的犯罪概念之分。具体的犯罪概念是刑法分论研究的范畴。刑法总论研究的是犯罪的一般概念。 （一）理论上的犯罪概念 刑法理论上的犯罪概念研究，涉及到犯罪的本质属性问题。关于犯罪的本质属性，大陆法刑法理论上存在着以下学说：权利侵害说、法益侵害说、规范违反说、义务违反说以及折衷说。由此也产生了犯罪的实质概念与形式概念之争。 英美法学者不重视犯罪一般概念的研究，其研究的重点是具体犯罪的概念及其犯罪分类问题。 对犯罪本质的理解不同，对犯罪概念的界定也会不同。大陆法刑法学者在理论上通常根据犯罪的成立条件，把犯罪概念表述为：犯罪是符合构成要件的、违法的、有责的行为。 我国刑法学界通说认为犯罪的本质特征是社会危害性。并强调犯罪的实质概念与形式概念的统一，因而把犯罪概念界定为犯罪是危害社会、违反刑法并应受刑罚惩罚的行为。 犯罪的特征 犯罪的分类 （二）法定的犯罪概念 各国刑法并非都明确规定犯罪概念。英美刑法通常无犯罪概念的规定。大陆法国家刑法典有少数规定犯罪的形式概念。 大陆法国家刑法的规定犯罪的形式概念，通常是以１８１０年《法国刑法典》第一条规定为例：“法律以违警刑所处罚之犯罪，称为违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称为轻罪；法律以身体刑行所处罚之犯罪，称为重罪。”。 而１９９４年的《法国刑法典》第一条规定：“刑事犯罪，依真严重程度，而分为重罪、轻罪及违警罪。” 这是对犯罪分类的规定，而不是犯罪定义。 现行德国刑法典、意大利刑法典、日本刑法典、芬兰刑法典均只规定了罪刑法定原则，而无犯罪概念之规定。 社会主义国家重视犯罪实质定义的规定。 1922年《苏俄刑法典》第六条规定：“威胁苏维埃制度基础及工农政权在向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为，都被认为是犯罪。”该条规定了犯罪的实质定。 １９５８年《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》第七条规定：“凡是刑事法律规定的危害苏维埃社会制度和国家制度，破坏社会主义经济体系和侵犯社会主义所有制，侵犯公民的人身权利、政治权利、劳动权利、财产权利和其他权利的危害社会的行为（作为或不作为），以及刑事法律规定的违反社会主义法律秩序的其他危害社会的行为，都是犯罪。” １９９７年《俄罗斯联邦刑法典》第十四条规定：“犯罪概念 1、本法典以刑罚相威胁所禁止的有罪过地实施的危害社会的行为，被认为是犯罪。2、行为（不作为）虽有形式上含有本法典规定的某一行为的要件，但由于情节轻微而不构成社会危害性，即未对个人、社会和国家造成损害或构成损害威胁的，不是犯罪。”虽改变了用语，但仍保留了原来犯罪实质加形式定义的规定。 我国79年刑法典基本是依照１９５８年的《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》的规定，而规定了犯罪概念。97年刑法在用语上稍作变化。 第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。” 争议的问题：刑法是否应当规定犯罪概念？如若规定，是否应当规定犯罪的实质概念？ 刑法第十三条但书规定的理解。 但是情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪。 　二、犯罪的基本特征 西方国家刑法学者虽然对犯罪的本质有过争论，但甚少研究犯罪的基本特征。在我国刑法学界，关于犯罪基本特征有以下几种观点： （一）通说认为犯罪的基本特征有三个：社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性。 （二）二特征说： 1、社会危害性＋依法应受惩罚性 2、严重社会危害性＋违法性 3、应受刑罚惩罚的社会危害性＋刑事违法性 （三）四特征说：在通说的基础上，增加了罪过性（出于故意或严重的过失） 三、犯罪的分类 从不同的角度，可以对犯罪进行不同的分类。 1、从侵害的法益所进行的分类：危害国家利益的犯罪、危害公共利益的犯罪、侵占财产的犯罪、侵犯人身的犯罪、军事犯罪等。 2、从行为主体所进行的分类：身份犯与非身份犯 3、从诉讼程序所进行的分类：亲告罪与非亲告罪 4、从刑法轻重所进行的分类：重罪与轻罪； 基本犯、加重犯与减轻犯 5、自然犯与法定犯 二、犯罪构成与犯罪构成要件 犯罪构成的概念 犯罪构成概念的发展； 犯罪构成与犯罪构成要件关系 犯罪构成的特点 犯罪构成的意义 两大法糸犯罪构成（犯罪构成要