泰安市环卫处生活垃圾压缩台及生态公厕.docVIP

泰安市环卫处生活垃圾压缩台及生态公厕 设施设备保养维修项目 政 府 采 购 需 求 报 告 编制单位：泰安市环境卫生管理处（盖章） 编制时间：二〇一五年六月一日 项目名称：泰安市环卫处生活垃圾压缩台及生态公厕设施设备保养维修项目 采 购 人：泰安市环境卫生管理处 联 系 人：刘科长 联系电话：0538-5368172 资金来源：财政资金 采购预算： 共204万元，其中一标段为82.9086万元；二标段为121.0914万元。 付款方式：本项目无预付款，按年度付款，第一、第二年度服务期满经验收合格后分别付合同价款的1/3（扣减因违约扣除的违约金），最后一年服务期满经验收合格后付至合同价款的95%，余款5%作为质保金，质保期满一年后无质量问题一个月内一次无息付清。 服务期限：三年 拟采用的采购组织形式：部门集中采购 拟采用的政府采购方式：竞争性磋商 拟采用的评审方法：比照综合评分法，具体如下 3.1 评审过程 3.1.1 第一阶段：资格性审查 磋商小组依据法律法规和磋商文件的规定，对所有供应商的商务部分中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定供应商是否具备磋商资格，填写资格审查表并签字确认。 3.1.2第二阶段：符合性审查 磋商小组依据磋商文件的规定，对供应商的响应文件的有效性、完整性以及对磋商文件的响应程度进行审查，以确定是否对磋商文件的实质性要求作出响应。 在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者报价无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认，供应商拒绝签字确认的不影响磋商小组作出的不合格或报价无效的裁定。 3.1.3 第三阶段：响应性审查 3.1.3.1按照磋商文件要求，审查供应商相关服务，审查供应商报价、业绩等，记录实质性响应、偏离等事项。 3.1.3.2对属于不合格或者报价无效的供应商，磋商小组必须提出不合格或者报价无效的事实依据，并出具不合格或者报价无效说明，供应商签字确认，供应商拒绝签字确认的，不影响磋商小组作出的不合格或报价无效的裁定。 当供应商实质性条款不满足、非实质性条款负偏离超过3项的或者未提供符合磋商文件规定的技术支持资料时，其报价无效。 3.1.3.3磋商小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。 磋商小组要求供应商澄清、说明或者更正响应文件应当以书面形式作出。供应商的澄清、说明或者更正应当由法定代表人或其授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的，应当由本人签字并附身份证明。 磋商小组判断响应文件的响应性仅基于响应文件本身而不靠外部因素。未响应实质性条款的，磋商小组有权确定其报价无效，供应商不能通过修正、撤销或者澄清不符之处而使其报价成为实质性响应的报价。 3.1.4 竞争性磋商 磋商小组所有成员集中与实质性响应磋商文件的单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。在磋商中，磋商的任何一方不得透露与磋商有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。 3.1.5最后报价 磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。 3.1.6综合评分。 经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。 综合评分法，是指响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。 评审时，磋商小组各成员应当独立对每个有效响应的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。评分标准分项明细表如下： 3.1.6.1评分因素以及分值 评分因素 价格部分 技术文件 商务文件 总分值 业绩 设备配备 人员配备 其他 分值 30 35 10 10 10 5 100 3.1.6.2价格部分 评审项目 分值 评分标准 投标报价 30 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×30%×100 26座 3 生态公厕 见附件 6座 二标段：奈河西生活垃圾压缩台及生态公厕设施设备保养维修服务项目 序号 名称 服务标准及要求 数量 备注 1 18立方生活垃圾压缩台 见附件 16座 2 7立方生活垃圾压缩台 见附件 33座 3 生态公厕 见附件 17座 附件：服务