5仲裁裁决的撤销与执行.pptVIP

第五讲 仲裁裁决的撤销与执行 仲裁裁决的撤销概述 什么是仲裁裁决的撤销？ 仲裁裁决的撤销，指的是仲裁裁决作出并生效后，具备法律规定的条件、事由，当事人或利害关系人有权提起诉讼请求法院撤销裁决以维护其合法权益的法律制度。 仲裁裁决撤销的立法概况—— 1985年《联合国国际商事仲裁示范法》 美、德、法、日等多个国家的仲裁法 我国《仲裁法》专设第五章规定“申请撤销裁决” 撤销仲裁裁决的意义 对当事人的救济意义—— 申请撤销仲裁裁决是法律赋予当事人、利害关系人的一项重要诉讼权利，为其提供了寻求司法救济来纠正错误仲裁裁决的手段。 对法院的监督意义—— 撤销仲裁裁决是法院对仲裁实施司法监督的重要方式，与法院裁决仲裁协议的效力、裁定不予执行仲裁裁决、（部分国家）对不服仲裁裁决进行上诉等司法监督方式一起，构成了仲裁制度有效性、公正性的保障。 撤销仲裁裁决的分类 撤销全部仲裁裁决 撤销部分仲裁裁决 撤销仲裁裁决之诉的性质 给付之诉说 主张仲裁裁决是仲裁员而非法院作出，法院无从撤销。 消极的给付之诉说认为，撤销仲裁裁决之诉是在请求法院命令对方不得主张仲裁裁决的效力，及对方不得为一定的意思表示（主张仲裁裁决的效力） 积极的给付之诉说认为，撤销仲裁裁决是在请求法院作出判决命令执行机构停止、解除或撤销已依仲裁裁决实施的执行行为的诉讼。 撤销仲裁裁决之诉的性质 确认之诉说 名为“撤销”，实为“确认” 当事人订立仲裁协议、选择仲裁的目的，是为取得有效的仲裁裁决→有瑕疵的仲裁裁决应该对当事人无拘束力。 当事人提起撤销仲裁裁决之诉，实质上就是在“确认”仲裁裁决没有拘束力。 撤销仲裁裁决之诉的性质 形成之诉说——通说 形成之诉是原告主张依法院的判决创设、变更、消灭法律关系或其他事项的诉讼。撤销仲裁裁决之诉中，法院将仲裁裁决予以撤销，就是以法院判决或裁定消灭仲裁裁决的效力。 撤销仲裁裁决之诉的性质 我国撤销仲裁裁决之诉应采纳何种观点？ （一）争讼还是非讼？ 最高人民法院发布的《民事案件案由规定》将申请撤销仲裁裁决列入“适用特殊程序案件案由”（多属于非讼事件或临时救济程序）——最高人民法院将撤销仲裁裁决之诉视为非讼程序？ 撤销仲裁裁决属于对仲裁裁决进行司法监督的形式，性质理应属于争讼程序。 撤销仲裁裁决之诉的性质 （二）确认之诉，给付之诉还是形成之诉？ 1）给付之诉说于法于理都有冲突—— 依照法律规定，撤销仲裁裁决是使仲裁裁决失去效力，而非仅仅命令被告不得主张裁决效力。 命令被告不得主张裁决效力，暗含着对裁决效力的承认，而只是被告不得主张，其中存在冲突。 仲裁裁决由仲裁员作出，并不能得出法院不得撤销的结论 2）确认之诉——撤销仲裁裁决是将有瑕疵的仲裁裁决撤销，而非仅仅确认其效力的存在与否 撤销仲裁裁决之诉的性质 3）主张形成之诉的依据 仲裁裁决存在瑕疵时，申请人就取得了程序法上的撤销权，其性质属于形成权。法院则是以判决或裁定，使仲裁裁决从有效变成效力消灭…… 当事人行使撤销仲裁裁决的权利，通常受到除斥期间的限制。 仲裁裁决撤销程序的存与废？ 反对的观点 撤销程序会导致不必要的延误 已经有了执行程序，再设立撤销程序，会导致对仲裁的双重监督和控制。 拒绝执行的条件与撤销案件的条件基本一致，撤销程序有重复之嫌。 仲裁裁决撤销程序的存与废？ 赞成的观点 设置撤销程序利大于弊 较短的期限可以一定程序克服仲裁程序的拖延 我国的立场 仲裁法起草时就有反对与赞成两种意见的激烈争论 撤销仲裁裁决的主体与客体 撤销仲裁裁决的主体——法院 国内：仲裁委员会所在地的中级人民法院 【第58条】当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决…… 国际——仲裁地国法院 《联合国国际商事仲裁示范法》第1条、第34条，撤销仲裁裁决由其本国管辖。 1958年《纽约公约》第5条第1款第5项：裁决……或业经裁决地所在国货裁决所依据法律的国家之主管机关撤销或停止执行者“ 撤销仲裁裁决的主体与客体 撤销仲裁裁决的客体（范围） 回顾仲裁裁决的最后一种也是最重要的分类…… 中间裁决是否属于撤销的对象？—— 1）从中间裁决的性质、所解决的事项来看 2）从中间裁决一般所具有效力（或影响）来看 《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998）曾经规定，任何一方当事人不履行中间裁决，不影响仲裁程序的继续进行，也不影响仲裁庭作出最终裁决。 撤销仲裁裁决的主体与客体 3）从各国立法和司法实践来看 通常