- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专利实体法.ppt
专利侵权的抗辩事由 专利法第69条第1款 1.首次销售,是指当专利权人自己制造或者许可他人制造的专利产品上市经过首次销售之后,专利权人对这些特定产品不再享有任何意义上的支配权,即购买者对这些产品的再转让使用、许诺销售或进口都与专利权人无关。也有人称此为权利耗尽或权利用尽。 专利侵权的抗辩事由 专利法第69条第2款 2.先用权,是指在专利申请日前已经开始制造与专利产品相同的产品或者使用与专利技术相同的技术,或者已经做好制造、使用的准备的,依法可以在原有范围内继续制造、使用该项技术。 专利侵权的抗辩事由 专利法第69条第3款 3.临时过境,当交通工具临时通过一国领域时,为交通工具自身需要而在其设备或装置中使用有关专利技术的,不视为侵犯专利权。 专利侵权的抗辩事由 专利法第69条第4、5款 4.专为科学研究或实验目的使用。 5.Bolar例外:为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 专利侵权的抗辩事由 专利法第62条 现有技术抗辩:在专利侵权诉讼中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计,不构成侵犯专利权。 专利侵权的抗辩事由 专利法第70条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利权侵权产品,能够证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 专利侵权的救济:行政救济 专利行政纠纷的类别 1、因不服驳回专利申请而产生的行政纠纷。 2、因不服专利复审委员会就宣告专利权无效请求所作出的决定而产生的纠纷。 3、因强制许可决定而产生的行政纠纷。 4、因专利局作出强制许可费用裁定而产生的行政纠纷。 专利侵权的救济:行政救济 专利法第60、63条 侵害专利权的行政救济 1、对损害赔偿进行行政调解。 2、责令停止侵权。 3、冒充专利的,责令改正,没收违法所得。 4、假冒他人专利的,还需承担民事责任。 专利侵权的救济:行政救济 海关知识产权保护条例 侵害专利权的边境措施。 专利侵权的救济:司法救济 专利法第60、65-68条 1.诉前措施(66) 诉前临时禁令、诉前财产保全 2.停止侵害责任(60) 3.损害赔偿责任(65) 4.诉讼时效(68) 5.举证责任(61):新产品的方法专利、实用新型和外观设计专利 * * * * * * * * * * * * * * 专利权的限制 专利权的强制许可 专利法第6章 专利权的计划许可 专利法第14条 专利权的强制许可:条件 专利法第48-52条 1.第48条:未充分实施;构成垄断 2.第49条:国家紧急情况或非常情况、公共利益 3.第50条:药品的公共健康 4.第51条:依存专利 5.第52条:基于公共利益对半导体专利 强制许可的程序 专利法第55条与《办法》 申请-审理-决定-公告-救济 强制许可的效力 专利法第56、57条 有偿 非独占性许可 不能分许可 对于药品及垄断——供应国内市场 专利权的保护 直接侵权的认定 权利要求的解释 间接侵权的认定 侵权的抗辩事由 专利权保护范围的界定 专利法第59条 1、保护范围的确定原则 中心原则、周边原则、折中原则 2、发明专利和实用新型专利的保护范围:以权利要求书为准,说明书和附图可以解释权利要求。 3、外观设计专利的保护范围:以递交的照片或图片为准 专利申请过程Prosecution History 原始权利要求 附图 专利说明书 申请文件 权利要求解释: 来源 专利文献 专利权保护范围的界定 《解释》第3条 4、权利要求的解释规则: (1)内部证据优于外部证据; (2)除非专利申请人对其赋予了特殊的含义或者明显否定了专利权范围与该术语通常意义的相关性,权利要求中的术语须依其常用、普通意义来解释。 ?专利申请的历史Prosecution History 权利要求解释: 衡量因素 原始的权利要求 附图 专利说明书 专利申请文件 专利文件 专利权保护范围的界定 《解释》第3条及相关判例 4、(3)权利要求还往往可依据说明书的书面描述和专利申请过程中的文献予以解释。 (4)权利要求解释的结果不得使得专利权无效,一般不得排除优选的实施例,在禁反言中的限缩解释优先于扩张解释,权利要求的技术特征具有不同的保护范围,权利要求的术语在整个专利文献中应该含义一致,不得依说明书或专利申请过程中的文献来限制权利要求的范围。 直接侵权的认定 《解释》 1.全部要件原则 2.全面覆盖原则 3.等同侵权原则 4.禁止反悔原则 5.捐献规则 否弃多余指定原则 《解释》第7条第1款:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 《解释》第7条第2款:被诉侵权技术方案包含
文档评论(0)