基于综合指数法de区域公共文化服务体系发展水平测评研究【期刊】.pdfVIP

基于综合指数法de区域公共文化服务体系发展水平测评研究【期刊】.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国雉亏c薹攉 2015,31(2):283—290 ChineseAgriculturalScienceBulletin 基于综合指数法的区域公共文化服务体系 发展水平测评研究 郑满生 ,王 慧 ,臧运平 (青岛农业大学图书馆,山东青岛266109;青岛农业大学经济与管理学院,山东青岛266109) 摘 要:为了研究区域公共文化服务评价指标体 系的构建和山东省17地市基本公共文化服务发展状况, 运用层次分析法构建了评价指标体系,利用综合指数测评法对山东省 l7地市公共文化服务建设水平进 行了研究。将公共图书馆、艺术表演团体、艺术馆与文化馆、文化站、大众传媒、公共文化经费投入6个 模块作为一级指标,每个模块分别选取若干二级指标,总共选取了27个二级指标构建了评价指标体系, 对 山东省 17地市的公共文化发展状况进行了分模块测评 比较和总体测评 比较研究,研究发现山东省 17 地市公共文化服务总体发展较好,但是在进行分模块比较时,地区间差异较大,在进行综合测评时,这种 地区间发展水平的差异明显降低,从中可以看出各地对公共文化服务建设侧重不同。 关键词:公共文化服务;评价指标;文化产业 ;综合指数法;山东省 中图分类号:G124 文献标志码:A 论文编号:2014—0655 EvaluationofDevelopmentLevelofthePublicCultureServiceSystem BasedonComprehensive IndexM ethodTakingShanDongProvinceasanExample ZhengMansheng,W angHui,ZangYunping (LibraryofQingdaoAgriculturalUniversity,QingdaoShandong266109; 2EconomicsandManagementofQingdaoAgricultural 秒,QingdaoShandong266109) Abstract:Inordertostudytheconstructionofevaluationindexsystem ofregionalpublicculturalserviceand thedevelopmentstatusofthebasicallypubliccultural serviceof17citiesinShandongProvince,theauthors usedtheanalytichierarchyprocess(AHP)toconsturcttheevaluationindexsystemandtookthecomprehensive indexassessmentmethodtostudytheconsturctionlevelofpublicculturalservicesof17citiesinShandong Province.Sixmodules,includingthepubliclibrary,performingartsgroups,artmuseum andculturalcenter, township,massmediaandthefinancial investmentofpublicculture,wereusedastheprimaryindex,and severalsecondaryindicators in eachmodulewereselected,atotalof27secondaryindexevaluation index system wereconsturctedforstudyingthedevelopmentstatusofpublicculturebypointsmoduleevaluation comparisonnadoverallevaluationcomparisonof17cities

您可能关注的文档

文档评论(0)

追云少女 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档