循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果研究.pdfVIP

2015年第 1期 循证护理干预模式在在慢性肾炎护理 中的应用效果研究 曾胜金 (长沙市中心医院肾病 内科 湖南 长沙 410004) 【摘要】 目的：探讨循证护理干预模式在在慢性肾炎护理中的应用效果。方法：将60例慢性肾炎患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，每组患者数均为30例。对 照组采用常规护理干预，观察组在此基础上采用循证护理干预。比较两组临床疗效、护理满意度、SAS评分、住院时间及护理后生活质量评分。结果：(1)对照组临床缓解率为70． 00％，显著低于观察组(93．33％)(P0．05)；(2)观察组护理满意度显著高于对照组，观察组护理干预后 SAS评分显著低于对照组，且观察组住院时间显著小于对照组。差异均具有 统计学意义(P0．05)；(3)观察组患者护理干预后生活质量显著优于对照组(P0．05)。结论：与常规护理模武相比，循证护理干预模武在在慢性肾炎护理中的应用效果显著，患 者生活质量明显提高，应加 以推广及应用。 【关键词】 慢性肾炎；循证护理；护理满意度 【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2015)01—0407—01 1引言 3．2两组护理满意度、SAS评分及住院时间对比观察组护理满意度显著高于对照 慢性肾炎的I临床治疗周期一般 比较长，由于患者对该病缺乏相应的认识与了解，在 组，观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组，且观察组住院时间显著小于对照组， 实际的治疗过程中极易产生各种身心方面的问题，从而对康复产生了极为严重的影 差异均具有统计学意义 (P0．05)，见表 I。 响…1。本研究主要对患者进行了循证护理 (EBN)干预，获得了较为理想的护理效果， 表 I 两组护理满意度、SAS评分及住院时间比较 现将结果报道如下。 2资料与方法 对照姐 如 24(80oo) 55．49±682 48．39±455 · 2422±430 2．1一般资料 选择 2012年6月至 2014年6月人住我院的6o例慢性肾炎患者作为 研究对象 ，其中男39例 ，女21例；年龄37—72岁，平均 (52．114-7．93)岁；病程2一l1个 塞坚 垫 !!： 垒 塑：!!：竖 !：垫 ：!!垒 !： !：塑垒 月，平均(7．33-41．22)个月。将本组患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组， 注：{P0．05，VS本组护理前；AP0．05，VS对照组。 每组患者数均为3O例。经分析两组患者数在一般资料方面的差异均无统计学意义。 3．3两组患者护理后生活质量对比观察组患者护理干预后生活质量显著优于对照 2．2护理方法 对照组患者遵照医嘱采用常规护理干预。观察组则采用循证护理干 组 (P0．05)，见表2。 预，即：通过计算机网络在中国知网及万方医学网等数据库查阅关于慢性肾炎护理及循 表2 两组患者护理后生活质量评分比较(x±s，分) 证护理方面的相关文献报道，寻找循证支持，对证据的临床实用性、可靠性以及真实性 组别 例数(1／) 社会功能 饮食控制 生理功能 合理用药 等进行综合性评估，最终确定结论。制定具体的循证护理措施，主要包括 ：(1)生活护 对照组 30 63．29-45．39 45．02-46．26 69．21-47．02 44．50-46．58 理。患者病情起始 1—2个月时间内均需卧床休息。经有效控制病情稳定后，可行散 观察组 3O 81．22-48．27△ 73．37±8．19△ 82．30-49．92A 74．30-47．78A 步 、打太极等有氧运动，但需避免劳累。注意规范作息时间，避免过度劳累，而获得充足 注：AP0．05，VS对照