惠州城市发展战略规划专题研究部分.docVIP

专题研究之一 惠州城市竞争力研究 1、全国定位 1990—2001年11年间，全国地级城市由188个增加到269个，人口超百万特大城市由31个增加到41个，城市覆盖面积占全国国土面积的比重由1990年的20%增加到42.6%。2001年市镇总人口占全国总人口比重达37.7%，比1990年提高了10.3个百分点。2001年，地级以上城市国内生产总值(不包括市辖县)由1990年的6708亿元，增加到55057亿元，按可比价格计算年均增长达15.5%。2001年城市市区人均国内生产总值18322.9元，是1990年的4.8倍，比全国平均水平高1.4倍。 由中国社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞博士牵头，集合南开大学、北京大学、清华大学、南京大学等数十家国内著名高校、地方院校、权威统计部门、企业研发机构的专家，历经大半年的时间，通过深入调查和精细研究，运用最新的数据、完善的指标和先进的计量方法，对中国200个主要城市涉及竞争力的主要方面进行了权威、公允的评估，并于2003年2月正式发布了《中国城市竞争力报告》。 在该报告中，综合竞争力指标由人力资本竞争力、资本竞争力、科技竞争力等12大类指标综合而成。该报告在对200个城市综合竞争力研究的基础上，又对其中47个最具竞争力的城市(不含港澳和台湾地区城市)进行了分类评估。 《中国城市竞争力报告》采用综合市场占有率、城市经济增长率、地均GDP、居民人均收人水平四个客观指标，利用国家统计局和香港、澳门统计部门发布的2001年的相关数据对200个城市的综合竞争力进行计量评估、分析，主要结论如下： 1.1 中国城市综合竞争力排名（前50名） 城市名称 城市综合竞争力 排名 综合市场占有率 排名 长期综合经济增长率 排名 综合地均GDP 排名 综合人均收入水平 排名 香港 827.50 1 0.04 200 1.00 1 1.00 1 1.00 1 上海 368.39 2 1.00 1 0.58 2 0.11 4 0.34 4 深圳 203.03 3 0.57 2 0.31 5 0.13 3 0.34 3 北京 165.17 4 0.44 198 0.49 3 0.05 22 0.27 6 澳门 164.48 5 0.47 150 0.11 188 0.20 2 0.38 2 广州 141.55 6 0.15 4 0.31 4 0.07 11 0.28 5 东莞 87.87 7 0.50 6 0.23 21 0.03 58 0.23 7 苏州 66.09 8 0.49 15 0.25 11 0.08 8 0.13 16 天津 66.84 9 0.45 196 0.29 6 0.03 59 0.16 9 宁波 60.73 10 0.49 21 0.21 24 0.08 7 0.14 14 杭州 60.18 11 0.45 195 0.24 16 0.06 19 0.16 11 南京 53.45 12 0.50 11 0.25 13 0.05 23 0.12 22 无锡 52.31 13 0.51 3 0.22 23 0.07 14 0.11 26 青岛 51.43 14 0.50 9 0.23 19 0.07 9 0.10 30 济南 49.83 15 0.50 8 0.23 18 0.04 43 0.13 17 武汉 49.20 16 0.50 14 0.27 8 0.02 113 0.12 19 温州 47.12 17 0.46 190 0.20 30 0.04 40 0.16 10 重庆 46.58 18 0.49 19 0.25 12 0.03 65 0.12 20 厦门 46.57 19 0.50 12 0.20 32 0.05 21 0.13 15 中山 46.07 20 0.48 25 0.18 42 0.04 33 0.16 12 大连 44.71 21 0.50 7 0.27 7 0.05 25 0.08 40 成都 44.36 22 0.45 197 0.25 10 0.07 12 0.10 31 绍兴 42.27 23 0.47 184 0.25 14 0.04 27 0.11 24 佛山 42.10 24 0.45 194 0.14 128 0.09 5 0.16 13 惠州 39.29 25 0.48 75 0.23 17 0.04 28 0.11 27 珠海 38.80 26 0.39 199 0.19 40 0.04 50 0.20 8 沈阳 36.61 27 0.50 13 0.25 9 0.04 32 0.08 41 台州 33.99 28 0.49 23 0.20 29 0.03 67 0.13 18 泉州 31