几种测线调查样本密度估计方法的对比的研究.pdfVIP

中国现场统计研究会第十三届学术年会论文 2007年8月 几种测线调查样本密度估计方法的对比研究 熊国经 (南昌大学信息工程学院，江西南昌，330031) 摘要：此文用几种不同的密度推定法，对测线调查样本进行密度推定。把5种密度推定法用于计算 机模拟产生测线调查的距离数据，由统计量RRMSE和RB对推定值进行对比分析，以验证其优劣。 关键词：测线调查样本；探知函数；相对根平均平方误差；相对偏；LSCV法。 分类号t0213 文献标识码：A 一、核函数推定法 1、核函数及数据扩张 从核函数(kernel 是核函数。 夕(o)=2(”办)一∑?：，k(x，／h) (1) Error)的定义如下， IntegratedSquared ，例的核函数推定值夕(X)的MISE(Mean (2) MISH仂=p驴∽一八曲)2dx=J{巧(曲一八x))2出+Iva矿(功暾 2、最佳的带宽幅 在密度推定中，带宽幅h(Bandwidth)的选择比核函数的选择更重要。带宽幅h控制密 度曲线的光滑性。如果h增大，方差就减小。偏度(Bias)也增大，这样可得到一个比较光 滑的推定。 (1)MISE的带幅宽。MISE求极小值最佳的带幅宽是EhSilverman(1986)给出。 (3) 上式中，A dt． 2(七)=￡t f‘2’(，)2 2k(t)dt，尺(Ji})=￡七(r)2,it，R(f”)=0．5f 准， 。 and 最佳的带宽幅由N．AltmanC．Leger(1995)给出。 (4) Mean (3)AMSE(AsymptoticSquared Error)的带幅宽。／(o)的推定量的近似平均平方误差 AMSE． 中国现场统计研究会第一t-三届学术年会论文 2007年8月 m1们)￡圾愀． (5) 彳脚(夕(。))=(2一严)(0+)￡m∽加)2矗4 对(5)进行最小化，Mack，Y．P．等(1999)得到一个最佳带幅宽如下， ‰《朋)￡砍啪／柏圳碱门卜刈5． (6) 二、其它二种密度推定方法 1、LSCV法(LeastCrossValidation) Squares LSCV(^)=dl(办)一』f 2(x)dx=f刀(x)dx一2n-I∑：，五．，(x，) =2(，l2办) ∑∑kK(h X 2n(n ．． Ih，=l，=，+(K ( 7