会计诚信问题的毕业论文.docVIP

1引言 诚信，守信的简称，“诚实”就是要实事求是，不说假话，“守信”就是要诺而行之，不失信用，“言必行，行必果”。会计诚信是什么呢？ 本文试从会计职业道德的概念、特征与要求出发，针对实践过程中所出现的种种问题，阐述加强会计职业道德建行各业都有其针对本行业特点的职业行为准则和规范，这就是行业的职业道德。因会计行业的特殊性，会计职业道德有着显著的特征，这个特征随着时代的不同而不断变化，导致它的建设途径也相应变化的途径。 今年来，我国企业尤其是上市公司的会计信息严重失真，会计造假案件频发，会计行业面临诚信危机的严峻挑战，纠其原因，我认为存在以下五个方面。 1、会计造假成本低。 2、会计自身的特点和局限性为虚假会计信息提供了可能。 3、利益的驱动。 4、会计人员的职业道德修养不高。 5、会计人员与会计执业机构缺少独立性，导致监管失灵。 3.1会计造假成本低 我国对于检查出来的会计造假往往是“重经济处罚，轻行政、法律处罚；重对单位处罚，轻对个人处罚；重内部处理，轻外部公开处理”，减弱了法律的效力。因为经济处罚是需要造假公司的权益来承担，即用本来应该属于股东的利益来偿还股东的损失，由投资者来为公司的造假行为买单，从而转嫁上市公司及其主要责任人应该付的责任，极少影响到单位负责人及会计人员的利益。由于对会计造假处罚力度轻，造假成功的收益远远大于失败带来的损失，这就助长了会计的不诚信行为。更为严重的是，当一家企业通过会计造假行为获益却没有受到严厉的法律制裁时，其他企业就会跟着效仿。这种连锁反应的结果，形成了普遍不守信用和造假行为泛滥的现象，从而导致会计诚信水平的下降。 3.2会计自身的特点和局限性为虚假会计信息提供了可能 3.2.1会计原则为虚假会计信息提供了可操作空间 现代财务会计是以权责发生制作为确认基础，从而产生了大量的应计、预提和待摊项目，会计信息提供者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩，如提前确认收入、推迟费用确认；而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的，存在较强的主观性，会计信息制造者很容易借此高估费用和损失，低估收入和利得来操纵利润；另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了有利的空间。 3.2.2会计政策为企业提供了比较宽的选择范围 会计信息提供者总是在规定的范围内选择有利于自身利益的会计政策。如《企业会计制度》中对于存货的成本核算就提供了先进先出、后进先出、个别计价、加权平均法等九种方法供会计选择。正如我们所熟知的，在通货膨胀的情况下，采用后进先出法核算发出存货成本，会使当期产品销售成本偏高，期末存货成本偏低，当期利润也随之偏低；同样在通货膨胀的情况下，采用先进先出法核算，对利润的影响则相反，会提高当期的利润。 3.2.3会计人员的主观判断性 会计工作的内容包含有不少主观估计的成分，例如固定资产、无形资产的使用年限，固定资产净残值、期末资产减值准备的计提，存货计价办法等，都需要会计人员的主观判断。如果会计人员不能排除利益驱动、外部压力等各种因素，其主观判断性就会有失客观、公允，很容易造成他们利用职务之便来制造和提供虚假信息。 3.3利益的驱动 市场经济发展的一个基本目标就是追求利益的最大化。资本市场就像一个摇钱树，企业一旦上市，高于股票面值几倍甚至几十倍的资金就滚滚而来，所以够条件的企业要上市，不够条件的企业拼命创造条件也要上市，已经上市的企业还要搞增发，配股等行为来逃避摘牌，停牌。所有这些都需要企业优良的经营业绩来支撑，业绩不够怎么办，就只用通过弄虚作假来实现。其实会计造假的案例早在1720年的英国南海事件就已发生，为什么在现在还有不少公司铤而走险，屡禁不止，甚至在美国一个拥有成熟市场经济体系、法制健全的国家，都有公司进行会计造假。对于企业而言，它的目的是利润，只有当诚信能带来利润，不诚信会带来损失时，它才会讲诚信；对于个人而言，他们的目的是自己价值的实现，只有当诚信与自己的最终价值相符合时，他们才会诚信。在利益的驱使下，关键时刻就出现了诚信问题。企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信任,并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益。企业负责人作为企业的最高管理者，他们有能力也有条件影响会计人员，通过制造虚假会计信息，骗取投资者的信任，并因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益；会计人员作为会计信息的直接生产者，他们对会计信息质量的影响也发挥着重要作用，一方面，他们必须遵守国家的法律，避免因违反法规而影响自身的利益，另一方面，他们必须接受企业负责人领导，按企业负责人的管理要求完成会计工作，并由此获得薪金、升迁、奖励等利益。而会计师事务所在我国目前处于买方市场的困境下，为了占有一席之地，也迎合上市公司的要求，出具虚假报告。虚假会计信息能实现“多