义乌农村股份制经济合作社发展之瓶颈探讨.pdfVIP

  • 67
  • 0
  • 约7.22千字
  • 约 2页
  • 2017-08-13 发布于湖北
  • 举报

义乌农村股份制经济合作社发展之瓶颈探讨.pdf

义乌农村股份制经济合作社发展之瓶颈探讨.pdf

义乌农村股份制经济合作社发展之瓶颈探讨 邓潮玉 邱 逊 (浙江广厦建设职业技术学院 322100;义乌易开盖实业公司 322000) 【摘 要】本文阐述了义鸟农村股份制经济合作社运行的现状,分析其 实际的执行中,股份制经济合作改革并没有摆脱原有的根深蒂固 在改革推进过程中出现的问题和制约其发展的主要 因素。为进一步完 的陈旧、缺乏透明并伴随腐败的老路。一些股份经济合作社的负 善义乌农村股份制经济合作社运行机制提 出对策和建议。 责人 ,独自掌控集体经济决策大权 ,对外进行企业运作,对内进行 【关键词】股份制;经济合作社 村务管理,包括土地买卖大权在内的一切决策权都归期所有。董 事、监事、村民股东的权利都形同虚设。 引言:随着城镇化建设的不断推进 ,义乌市作为名闻世界的小 村民对加快城镇化进程,改善居住环境呼声很高,但另一方面 商品集散地 ,其经济发展水平在浙江省名列前茅 ,城镇化速度也突 对新政策理解不够深入,不少村民过于关注 自身利益和眼前利益。 飞猛进,大批村庄迅速消失。伴随着村级集体资产总量迅速扩大, 传统村落观念难以打破,存在较强的宗族意识,对社区化 、村级组 管理的难度越来越大,失地农民不断增加,农民对参与集体经济收 织、村级土地等方面仍各行其是。大部分合作社仅热衷于向政府 益分配的要求也更为迫切。义乌市结合 自身实际发展需求,开展 主管部门要项 目、要资金,把争取财政补助作为村集体收入的主要 了农村股份制经济合作社改革的探索。 资金来源,缺乏自我发展的主体意识 ;不善于立足 自身寻求对策, 农村股份制经济合作社的建制,涉及管理体制转换、集体资产 创业创新意识薄弱。在当前已经完成旧村改造的村 民中,有很大 改制 、社区公益事业建设、农民权益保护等一系列重要问题 ,是一 一 部分人靠拿房租过 日子,小富即安、贪图安逸的心理不同程度 项村集体经济组织股份制改革的系统工程。但义乌市至股份制经 存在。 济合作社改革实施以来问题多多:腐败问题仍然普遍存在,村民权 旧村改造后,村民的耕作土地已经全部被政府征用,或即将被 益受损,集体经济几乎为无。这是缘于制度的弊端还是缘于监管 政府征用。大部分村民只想把征用土地而得到的集体补偿分发到 的缺失?为进一步积极稳妥推进农村股份制经济合作社改革 ,本 个人手中,并未考虑将该补偿资金用于进一步的投资和发展。一 文结合义乌市的实践,针对改革过程 中出现的问题 ,提出一些 方面由于股份经济合作社的股权是集体无偿配置给农民的,属福 思考。 利性质,使股东在思想意识上,天然存在着只要分红不要风险,只 一 、 义乌农村股份制经济合作社发展的现状 要权利不要义务、集体资产经营只能赚不能亏的深刻烙 印。另一 义乌市农村股份制经济合作社改革的主体是以村为单位,原 方面是他们并不信任合作社的经营管理人员,普遍认为如果集体 则上不打破原村经济合作社区域,改革后 ,村集体资产权益人范围 资产不分发放到个人,最终也将被这些管理者挪用直至占为己有。 不被打破。村经济合作社管理组织与村委会实行 “两块牌子、一 由此也可看出农村股份经济合作社管理人员的文化素质、道德修 套班子”的管理方式,现任村民(股东)代表,村 “两委”(董事会)、 养和管理能力明显不足,缺乏为民服务的奉献精神,并不能得到其 村民主监督小组 (监委会)等领导班子成员兼任 了村经济合作社 他股东(村民)的信任和支持。 管理职能。合作社董事长在一定意义上被村 民认为就是原来的 在社区管理方面,合作社组织并不能形成 自身独特的社区文 “村长”。 化。旧村改造后,村民的居住环境和生活水平都得到了明显的改 股东资格界定原则上按 《浙

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档