坚船利炮,甲午之战何以惨败.pdfVIP

坚船利炮，甲午之战何以惨败 120年前的甲午海战敲碎了晚清 代 ，经过近 30年的洋务运动 ，以曾国 毛泽东同志在抗 日战争时期指 政府 “自强、求富”的美梦，敲醒了中国 藩 、李鸿章、左宗棠 、张之洞等人为代 出：武器是战争的重要因素 ，但不是 人 “天朝大国”的幻想。 表的洋务派，“师夷长技”创立了兵工 决定的因素，决定的因素是人而不是 我们不禁要发问，120年前的水 厂，仿制各种近代枪炮 ，并大量从西方 物。甲午海战，北洋水师号称亚洲第 师到底为何会败，还败得那么彻底?探 进 口武器 ，军事装备有了明显改善。到 一 ， 仅与 日军一役便全军覆没 ，说明 究历史 ，我们试着从武器装备层面上 甲午战前初步建成北洋、南洋、福建 、 武器装备并不是战争胜败 的决定性 探求答案。 广东4支舰队共计大小军舰 78艘 ，鱼 因素。在沉重的历史面前，我们当痛 雷艇24只，总排水量 8万余吨。其中 定思痛 。 比国力，中国远胜日本 以北洋海军的实力最为雄厚，有大小 2014年又是甲午年，同 120年前 战舰近 50艘，总吨位约5万吨，号称 相比，我们早已进入信息化时代。甲午 军事科学院世界军事研究部原副 世界第6，亚洲第一。日本加紧扩军备 海战惨败的警钟在今天还应敲响，更 部长罗援指出，在中日开战之前 ，中国 战，到 1893年 ，海军拥有军舰 31艘 ， 应敲响!新的作战条件使得作战双方 的经济、军事实力并不比日本差。从经 鱼雷艇 37艘 ，总排水量 6．1万吨。中 能够非直观非接触地实施作战行动。 济上看，甲午战前日本的重工业还比较 国仍有优势。 谁也不应否认这样一个事实，人是战 薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达 争中武器装备的使用者 、作战方法的 且与中国相当。钢铁、煤、铜、煤油、机器 打胜仗 ，不能只靠武器 创造者、军事行动的实践者 ，再先进 制造的产量都比中国低得多。有数据表 的信息化武器系统 ，也是受人支配 明，当时清政府的GDP相当于世界 战争是铁与血的交锋，铁是手中 的。精神素质、战斗意志、战术水平、 GDP总量的三分之一，不可谓不富。 武器，血属于执剑之人。武器和人都是 智慧谋略能力等人的因素在信息化战 中国政策科学研究会国家安全政 战争的主要因素。甲午战争，有人认为 争的对抗中仍然至关重要，武器的优 策委员会副秘书长彭光谦也认为，120 北洋舰队败于装备性能，败于经费不 劣对比不能决定一切。如果相信装备 年前的甲午战争之时中国国力、军力 足。针对这一认识，国防大学战略研究 优势决定一切的观点，否定人的主体 并不逊于 日本。他表示，当时中国人 口 所所长金一南为我们提供 了一种假 地位，忽视人的战斗精神，相对于劣势 一 般估计约4亿 ，而 日本人口不足4000 设，如若北洋水师经费充足，多添快船 的军队来说就等于先解除了自己的精 万，国土面积 日本也不到中国的1／10。 快炮，结果又如何? 神武装。 经济总量上，中国也超过 日本。资料表 我们可以比较其中一个细节。同 120年前的甲午之战 ，中国并没 明，甲午战前 日本共有工业资本 7000 是鱼雷艇，中方管带王平、蔡廷干率艇 有输在武器装备上，而是输在了武器 万 日元 ，银行资本9000万 日元 ，年进 争相出港逃命之时，日方艇长铃木贯 的使用者、军队的领导者、政府的决策