论单位犯罪主体范围的认定.pdfVIP

论单位犯罪主体范围的认定 上 卷 论单位犯罪主体范围的认定 余松龄‘ 改革开放以来，我国经济有了飞速的发展。随着各种组织间经济活动的 日益频繁，法人和各种组织体在社会生活中发挥着越来越大的作用，其种种 行为引起了人们越来越多的关注。其中，由于团体利益与个人利益、国家利 益、社会利益的种种冲突，有些组织体会作出一些违法行为，甚至触犯了刑 法。因而，如何规制组织体的行为及预防、惩治其不法行为便成我国刑法学 中一个重要课题。但长期以来，人们恪守“社团不能犯罪”的罗马法古训， 组织体的行为能否作为犯罪处理，引起了刑法学界长期而广泛深人的争论。 随着组织体在社会生活中作用的日益加大以-及这些不法行为造成的社会危害 越来越大，有许多国家的刑法已对此作出反应，并将其犯罪化。我国自1987 年《海关法》首次将组织体的不法行为犯罪化以来，组织体作为一种犯罪主 体并被追究刑事责任便逐渐为立法所肯定，为人们所接受。1997年3月14 日修订的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)更是在总则、分则 中作了更为全面的规定，在总则中专辟一节即总则第2章第4节第30、31条 两个条文原则规定了单位犯罪问题，第一次在刑法典中确立了自然人犯罪主 体与单位犯罪主体并存的格局；分则中规定的涉及单位犯罪的条文96个，罪 名多达121．个，占全部罪名的29％以上。随后，最高立法机关在1998年12 月29日通过的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》中 增加了骗购外汇罪的规定，1999年12月25．日通过的《中华人民共和国刑法 修正案》中增加了隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪， 2001年12月29日通过的《中华人民共和国刑法修正案(三)》增加了资助 恐怖活动罪，2002年12月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案(四)》 增加了走私废物罪等4个单位可以构成的罪名。可以说，关于单位不法行为 之犯罪化已完全为立法所肯定。不过，纵使立法已然肯定，但理论界和实务 界对此仍有人持有异议，立法的肯定并未完全平息争论，而且关于单位犯罪 理论不完善以及本身的一些天生缺陷仍有诸多值得探讨之处。单位犯罪理论 是一个十分庞杂的体系，·本文仅就单位犯罪中的单位犯罪主体的范围试作一 探析，希望能对解决单位犯罪的立法以及具体实施中遇到的问题，尽一点力。 +湖南大学法学院教授。 和谐社会的刑法现实问题 一、 单位犯罪和单位犯罪主体的概念和特征(条件) (一)单位犯罪的概念和特征 在社会学中将“单位”认定为一种社会组织，因此“社会组织”便成了 定义“单位”的一个中心词，而现在所需的便是在“社会组织”一词前加限 定词，这些限定词将明确“单位”之内涵，从而界定其外延，而作为一个法 律概念，其最基本的机能就是界限机能，即明确刑法意义上的单位的外延， 以区别和排除非刑法意义上的单位，而且明确性本是罪刑法定原则应有之义。 那么，何为刑法上的单位犯罪呢?对于单位犯罪的概念，法律理论界有 很多阐述，众说纷纭，不同的学者有不同的看法和观点。正是因为单位犯罪 有特殊性、复杂性、多样性的特点。所以，我认为，在阐释单位犯罪概念的 时候，应该立足于立法原意、刑法相关规定，结合我国国情、现实社会实际 情况，在体现单位犯罪本质特征、形态、特点、内涵等方面进行综合评述， 才能得出符合我国刑法体系上切合实际的单位犯罪的概念。由此，我认为单 位犯罪概念应为：“单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体及其 他合法组织机构，为了为本单位谋取非法利益，经单位集体决定或者由负责 人决定，故意实施的或不履行其法律义务、过失实施的危害社会、依法应受 到刑法处罚的行为”。严格地讲，单位犯罪是犯罪形式的一种。 根据单位犯罪的概念，我们很容易得出单位犯罪的以下几个特征： (1)单位犯罪必须是以单位名义实施的。 (2)单位犯罪所追求的是本单位的不法利益。 (3)单位犯罪是由单位的领导集体或其负责人代表本单位策划决定的。 (二)单位犯罪主体的概念及其所具备的条件